Дело № 2- 772 ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Устиновой Л.А. при секретаре Сабада А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску ООО « Р...» к Васильченко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ООО « Р...» и Васильченко Ю.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику 507.450 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства, с обязательством выплаты заемщиком ежемесячно частичного погашения основного долга по кредиту и за пользование кредитом ежемесячно процентов в размере 21,5 % годовых. Договор о таких условиях составлен и подписан представителем банка и Васильченко Ю.А.. Также в обеспечение исполнения договора оформлен договором № от ДД.ММ.ГГГГ залог транспортного средства - автомашины <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Банк обратился в суд с иском к заемщику Васильченко Ю.А., просит в связи с досрочным расторжением договора, взыскать долг с ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на день обращения с иском заявляет для взыскания 596.619,3 руб., из них : текущий долг по кредиту – 450.634,93 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2.123,54 руб., долг по погашению кредита – 38.009,99 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 58.704,87 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 17.911,3 руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 29.234,67 руб., также просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину. В судебное заседание представитель истцом не направлен, просит рассмотреть дело без представителя, настаивает на своих требованиях в редакции заявления. Ответчик Васильченко Ю.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен по адресу, указанному в заявлении и договоре. Возражений по иску, а также доказательств погашения долга по кредитному договору, не представил. С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Это условие установлено и договором сторон, выполнено, подтверждается оформлением этого письменным документом, подписью заемщика. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО « Р...» и Васильченко Ю.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику 507.450 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства, с обязательством выплаты заемщиком ежемесячно частичного погашения основного долга по кредиту и за пользование кредитом ежемесячно процентов в размере 21,5 % годовых. Договор о таких условиях составлен и подписан представителем банка и Васильченко Ю.А. (л.д.<данные изъяты>). Также в обеспечение исполнения договора оформлен договором № от ДД.ММ.ГГГГ залог транспортного средства - автомашины <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). Данные договоры по существу не изменены и не дополнены сторонами. Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования кредитом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре. Заемщиком Васильченко Ю.А. неоднократно нарушены условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ графика платежей, в связи с чем банк просит о досрочном расторжении договора и взыскании долга с ответчика. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. За период неисполнения обязательства по возврату денег подлежит взысканию с ответчика сумма процентов из расчета долга и ставки процентов, установленной договором сторон. Предъявленные требования о взыскании суммы кредита, процентов, не выплаченных в срок, установленный договором и процентов за просрочку погашения долга по кредиту, основаны на законе, в соответствии со ст. 810,811 ГК РФ и положениями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Согласно п. 23 Договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Предъявленные требования производны из обязательства по договору, обязанность погашения кредита и выплаты процентов в установленный срок возложена на ответчика договором обоснованно, в соответствии со ст. 819 ГК РФ. Поскольку заемщиком это обязательство не исполнялось добровольно, в соответствии с установленным графиком, допускались просрочки, добровольного погашения долга не подтверждено и в настоящее время, подлежит удовлетворению требование о взыскании принудительно судебным решением просроченного долга по кредиту, оставшейся суммы кредита, процентов, установленных договором. Представленный истцом расчет суд принимает для взыскания, своего расчета, подтверждения произведенных выплат ответчиком, не учтенных истцом, в суд не представлено. Суд определяет для взыскания с ответчика 596.619,3 руб., из них : текущий долг по кредиту – 450.634,93 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2.123,54 руб., долг по погашению кредита – 38.009,99 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 58.704,87 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 17.911,3 руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 29.234,67 руб. Доказательств, подтверждающих выплату этих сумм ответчиком суду не представлено. Получение заемщиком кредита подтверждается кроме представленного кредитного договора, также заявлением на перевод средств (л.д.<данные изъяты>) и платежным поручением о переводе суммы(л.д.<данные изъяты>). Сумма для взыскания подтверждается историей погашений клиента (л.д.<данные изъяты>), расчетом задолженности ( л.д.<данные изъяты>). Договором от ДД.ММ.ГГГГ (п. <данные изъяты>) установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истцом предъявлены ко взысканию с ответчика проценты за просрочку погашения долга и процентов. Суд полагает возможным, исходя из принципа свободы договора- стороны договорились о такой неустойке между собой, из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, также взыскать неустойку в заявленном размере. В соответствии со ст. 350 п.1,3 ГК РФ реализация ( продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Согласно п. 15 Договора залога, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по Кредитному договору. Судом установлено и нарушение обязательств по кредитному договору и оформление залога надлежащим образом. Банк вправе требовать обеспечения исполнения своего договора заложенным имуществом - автомашиной <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. При неисполнении требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по Договору, банк предъявил эти требования для рассмотрения в суде. Согласно п.п.5,19.4 Договора залога начальная цена реализации устанавливается в размере залоговой стоимости, установленной договором- 597.000 рублей. Другой оценки имущества суду не представлено. Взысканием суммы кредита и процентов по кредитному договору досрочно, прекращается для сторон действие договоров, на основании которых произведено взыскание по решению суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина, уплаченная истцом – 9.166,19 руб. (л.д.<данные изъяты>) и 4.000 руб.( л.д.<данные изъяты> ), всего 13.166,19 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, р е ш и л : Взыскать с Васильченко Ю.А. в пользу ООО « Р...» досрочно возврат кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 596.619 ( пятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот девятнадцать ) рублей 30 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество- автомашину <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, определить начальную продажную цену заложенного имущества в 597.000 рублей. Взыскать с Васильченко Ю.А. в пользу ООО «Р...» расходы по госпошлине 13.166 рублей 19 копеек. Ответчик вправе подать в Чайковский суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вручения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: