Дело № 2-1130/2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

с участием истца Пахтиновой Е.В.

при секретаре Гопп А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пахтиновой Елены Владимировны к Юрковой Лидии Лазаревне о взыскании суммы займа

у с т а н о в и л:

Пахтинова Е.В. обратилась с иском к Юрковой Л.Л. указывая, что на основании договора займа, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата которых определен ДД.ММ.ГГГГ Поскольку несмотря на требование о возврате суммы займа данное обязательство заемщиком не исполнено, истец просит взыскать с Юрковой Л.Л. <данные изъяты> рублей.

Пахтинова Е.В. в судебном заседании на иске настаивала, приведя доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Юркова Л.Л. ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пахтиновой Е.В. и Юрковой Л.Л. заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата которых определен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Договор займа оформлен сторонами с соблюдением требований ст. 808 п.1 ГК РФ.

Согласно ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При разрешении спора подлинный долговой документ предъявлен суду, в связи с чем его нахождение у истца в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении должником обязательства, что в свою очередь является основанием для удовлетворения требования Пахтиновой Е.В. о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей.

В соответствии с гражданским - процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.56 ГПК РФ).

Вместе с тем ответчик Юркова Л.Л., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, доказательств, свидетельствующих о необоснованности иска, либо подтверждающих надлежащее исполнение договора займа, не представила.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в пользу Пахтиновой Е.В. суд присуждает с ответчика в возмещение расходов, понесенных при уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Юрковой Лидии Лазаревны в пользу Пахтиновой Елены Владимировны сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: