Дело № 2-1140/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

с участием помощника прокурора г. Чайковский Мякишевой Т.А.

при секретаре Гопп А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Чайковский Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Коновалову Дмитрию Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Чайковский Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Коновалову Д.Н., указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете в государственном учреждении здравоохранения «<данные изъяты>» с диагнозом « <данные изъяты>». Поскольку вышеуказанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами, прокурор просит прекратить действие данного права Коновалова Д.Н. в судебном порядке.

Помощник прокурора г. Чайковский Мякишева Т.А. в судебном заседании на предъявленном требовании настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель третьего лица – ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края в судебное заседание не явился, обоснованного мнения по предъявленному прокурором требованию, не представил.

Ответчик Коновалов Д.Н. об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не представил.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Коновалов Д.Н. имеет право на управление транспортными средствами (категории В), что подтверждается соответствующим удостоверением № <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии со ст. 28 п. 1 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно заключения комиссии врачей - наркологов государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» г.Чайковский от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Д.Н., состоящий на учете в вышеуказанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, страдает заболеванием « <данные изъяты>», при этом лечение не проходил, с момента постановки на учет неоднократно доставлялся сотрудниками ОВД в наркотическом опьянении, ремиссия «О» (л.д.№).

На основании Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наркомания является противопоказанием для осуществления профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности в том числе в качестве водителя авто - мототранспортных средств (категории А, В, С).

В соответствии с гражданским - процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.56 ГПК РФ).

Вместе с тем ответчик Коновалов Д.Н. в суд не явился, доказательств, свидетельствующих о необоснованности иска, не представил.

Таким образом, принимая во внимание, что наличие права на управление транспортными средствами поставлено Федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения в зависимость от состояния здоровья водителя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Решение является основанием для изъятия у Коновалова Д.Н. водительского удостоверения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск прокурора г. Чайковский Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Коновалову Дмитрию Николаевичу удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Коновалова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: