Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Чайковский ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Малыгина К.В. при секретаре Мокрушиной О.Н. с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Володских Виктору Петровичу, о взыскании долга по договору займа и процентов, у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Володских В.П. о взыскании долга по договору займа и процентов за несвоевременный возврат денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, в тот же день, он передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей на срок – до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами заемщик обязался уплачивать проценты из расчета 3% в месяц. О получении займа Володских В.П. была составлена расписка. До ДД.ММ.ГГГГ Володских В.П. сумму займа не возвратил. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля 19 копеек, в том числе <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом за 93 дня, <данные изъяты> рубля 19 копеек – проценты за несвоевременный возврат суммы займа за 508 дней. В судебном заседании истец на иске настаивал по изложенным в нем доводам. Истцом были представлены суду достаточные доказательства о заблаговременном извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а также об отказе ответчика в получении судебного извещения. На основании изложенного судом было определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Володских В.П. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в заем <данные изъяты> рублей на срок – до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа предусматривалась уплата процентов за пользование займом в размере 3% в месяц. В подтверждение договора займа и его условий ответчик передал истцу расписку. До ДД.ММ.ГГГГ Володских В.П. свои обязательства по договору займа не выполнил, сумму займа с причитающимися процентами не возвратил. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Суд не соглашается с размером процентов за пользование займом в <данные изъяты> рублей, исчисленных истцом, поскольку по условиям договора, за пользование займом предусматривалась уплата 3% за каждый месяц. В соответствии с п. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Срок пользования займом, равный 3 месяцам истек ДД.ММ.ГГГГ. За указанный срок с ответчика подлежат взысканию соответствующие проценты. С учетом положений п. 1 ст. 810 ГК РФ Володских В.П. должен был выполнить обязательства о возврате займа до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата суммы займа, требования истца о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств обоснованны. За период просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплате подлежат проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Поскольку исчисленный судом размер процентов за несвоевременный возврат денежных средств больше размера процентов, на взыскании которого настаивает истец (<данные изъяты>), суд определяет указанный размер в соответствии с исковыми требованиями. Размер и ставка процентов, подлежащих уплате в связи с просрочкой возвращения займа, установленные судом, соразмерены последствиям просрочки исполнения обязательства и снижению не подлежат. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основную сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 19 копеек, всего <данные изъяты> рубля 19 копеек. В остальной части иска должно быть отказано. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 64 копейки. Кроме того, истец понес расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме 1000 рублей. В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Володских Виктора Петровича в пользу ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать с Володских Виктора Петровича в пользу ФИО2 в счет возврата госпошлины по делу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и в возмещение издержек, связанных с рассмотрением дела, 1000 рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: