Дело № 2-1214/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. с участием представителя истца Терехиной Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Гопп А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павлова Сергея Васильевича к федеральному государственному учреждению «<данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимости у с т а н о в и л: Павлов С.В. обратился с иском указывая, что совместно с супругой Павловой Л.И. и детьми Павловой Е.С. и Павловым А.С. на условиях договора социального найма проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является Министерство обороны Российской Федерации. В связи с отсутствием у федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» ( в оперативном управлении которого находится вышеуказанное жилье) полномочий на заключение договора безвозмездной передачи спорного жилого помещения в собственность истец просит признать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в судебном порядке, учитывая при этом отказ супруги и детей от участия в приватизации. Истец Павлов С.В., настаивая на иске, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Терехина Н.В. в судебном заседании на предъявленном требовании настаивала, приведя доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» Парфенова Н.И., а также третьи лица Павлова Л.И., Павлова Е.С., Павлов А.С. соответственно заявив о согласии с иском, и поддерживая, предъявленное истцом требование, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего В ходе судебного разбирательства установлено, что Павлов С.В. и члены его семьи – супруга Павлова Л.И., сын Павлов А.С., дочь Павлова Е.С. на основании договора социального найма, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с федеральным государственным учреждением «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ, действующим от имени собственника ( Российская Федерация), проживают и состоят на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. №), при этом вышеуказанное жилое помещение на основании приказа Министра обороны РФ № 1423 от 23.10.2010 г. закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением «<данные изъяты>» (л.д.№). В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной. .. собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан. .. в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного. .. имущества. На основании положений Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном. .. жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в. .. оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность. .. совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних ( ст.2). ДД.ММ.ГГГГ Павлов С.В. обратился к начальнику федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность (л.д.№), однако в заключении данного договора ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с отсутствием соответствующих полномочий как у ответчика так и у иных лиц (л.д. №). Принимая во внимание, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> относится к государственному жилищному фонду, находится в оперативном управлении Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» района» Министерства обороны РФ, при этом право истца на безвозмездное приобретение жилья в собственность никем не оспорено, ранее правом приватизации жилья в государственном фонде социального использования Павлов С.В. не воспользовался (л.д.№), суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Отсутствие полномочий у Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» на заключение договоров безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан, по мнению суда не является препятствием для реализации истцом права на приобретение жилья в собственность, при этом проживающие в спорной квартире Павлова Л.И., Павлов А.С. и Павлова Е.С. от участия в приватизации отказались ( л.д.№). Решение суда является основанием для регистрации права собственности Павлова С.В. в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ р е ш и л: Признать право собственности Павлова Сергея Васильевича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: