Иск Шикалова С.А. о включении в спецстаж периодов работы в качестве мастера СМУ-4 управления строительства, назначении пенсии удовлетворен, спорные периоды работы подлежат включению в спецстаж.



Дело №2-1127

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Червяковой Л.П.

При секретаре Гатауллиной А.Ф.

С участием истца Шикалова С.А.

Представителя ответчика Данько С.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Шикалова Сергея Александровича к Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края о включении в спецстаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шикалов С. А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края о включении в спецстаж периодов работы с 09.02.1979г. по 20.04.1979г. в качестьве мастера СМУ-4 управления строительства «Воткинскгэсстрой», с 01.07.1981г. по 01.11.1982г. в качестве мастера СМУ- 4 управления строительства «Воткинскгэсстрой», назначении пенсии с 13.05.2011г., указав в заявлении, что обратился с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 11/1 от 078.06.2011г. отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, который по мнению ответчика составляет 6 лет 01 месяц 21 день. С решением комиссии не согласен, т.к. Управление строительства «Вокинскгэсстрой» ликвидировано, в связи с чем не может представить справку, уточняющую особый характер работы и условия труда. Характер выполняемых работ могут подтвердить свидетели, с которыми он работал в одной организации на строительстве новых объектов..

В суде истец настаивал на иске, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал, считал, что истцу обосновано отказано в назначении пенсии. Период работы с 09.02.1979г. по 20.04.1979г. и с 01.07.1981г. по 01.11.1982г. в качестве мастера СМУ-4 управления «Воткинскгэсстрой» не подлежит включению в спецстаж, т.к. документально не подтверждена занятость на работах, предусмотренных законодательством, в спорные периоды.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173 –ФЗ досрочно трудовая пенсия по старости назначается с учетом работы с вредными и тяжелыми условиями труда.

Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах ( раздел ХХ1Х. Строительство зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно – бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций, п. б инженерно-технические работники. Мастера (десятники) и прорабы.).

Списком № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, (раздел ХХУП «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов») предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций ( 2290000а-14612).

В соответствии с ч. 2 ст. 55 Конституции РФ и постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П. у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

До 1991г. применялся Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956г. № 1173 (далее список № 2 в ред. 1956г.).

Спорные периоды работы приходятся в период до 1991г., следовательно подлежит применению Список № 2 в ред. 1956г.

В соответствии с действующим законодательством правом на пенсию по старости ранее пенсионного возраста пользуются мужчины по достижении возраста 57 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Судом установлено:

Решением Арбитражного суда Пермской области от 04.11.2002г. ОАО «Воткинскгэсстрой» - правопреемник Управления строительства «Воткинскгэсстрой» признано не состоятельным (банкротом).

13.05.2011г. истец обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 08.06.2011 г. в назначении пенсии с 14.05.2011г. по п.п 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано в виду отсутствия требуемого не менее 7 лет 6 мес. Стажа работы по Списку № 2. (д.№).

Так, в спецстаж включены периоды работы истца в СМУ - 4, СМУ-7 управления «Воткинскгэсстрой»: с 11.12.1974г. по 07.07.1976г., с 23.09.1976г. по 05.02.1979г., с 21.04.1979г. по 30.06.1981г.( всего 6 лет 1 мес. 21 день) – монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Не включены в специальный стаж периоды работы (1 год 6 мес. 13 дн):

- с 09.02.1979г. по 20.04.1979г. (2 мес. 12 дн.) в качестве мастера СМУ-4 управления строительства «Воткинскгэсстрой»,

- с 01.07.1981г. по 01.11.1982г. (1 год 4 мес. 1 ддн.) в качестве мастера СМУ- 4 управления строительства «Воткинскгэсстрой», назначении пенсии с 13.05.2011г., в связи с отсутствием документальных доказательств характера работы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются.

Характер работы в спорные периоды должен доказать истец.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены следующие доказательства: копия трудовой книжки, архивная справка.

В трудовой книжке имеются сведения о следующей трудовой деятельности истца Шикалова С.А. в СМУ-4 «Воткинскгэсстрой»:

- 09.02.1979г. принят по переводу мастером участка № 2,

- 21.04.1979г. переведен монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций,

- 01.07.1981г. назначен мастером на участок № 4,

- 01.11.1982г. уволен по переводу на завод СК.

Аналогичные сведения указаны в архивной справке от 01.03.2004г. № 503, выданной архивным отделом Администрации г. Чайковского, о трудовой деятельности Шикалова С.А. по спорным периодам работы.

По исторической справке ОАО (Холджинг) «Воткинскгэсстрой» (конкурсное производство с 04.11.2002г.), подписанной конкурсным управляющим ОАО (Холдинг) «Вокинскгэссрой» (л.д. №) вновь созданное строительное управление «Воткинскгэсстрой» с 1956г. занималось строительством новых объектов: зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно – бытовых, а также надземных зданий и сооружений, коммуникаций.

Строительное управление -4, согласно справки, выданной зам. директора АО «Воткинскгэсстрой» от 18.07.2000 г., входило структуру ОАО (Холдинг) «Воткинскгэсстрой» (л.д. №).

Следовательно, СУ-4, как строительное управление, входящее в структуру строительного управления «Воткинскгэсстрой», занимавшегося возведением новых строительных объектов зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно – бытовых, а также надземных зданий и сооружений, коммуникаций, занималось тем же видом деятельности, что и СУ «Воткинскгэсстрой».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из общего журнала работ № 155 строительства завода СК от 10.12.1979г. из которой следует, что строительство цеха ИФ-18 передано СМУ--4 «Воткинскгэсстрой», актом приема-сдачи от 20.06.1981г., из содержания которого следует, что при приемки- сдачи фундаментов ИФ-8-1У завода СК участвовал представитель от СМУ-4 «Воткинскгэсстрой» как подрядчик, актом приема-сдачи от 28.07.1981г., в соответствии с которым при сдачи объекта ИФ-18 присутствовал представитель СМУ-4 «Воткинскгэсстрой», приказом от 13.08.81г. о назначении государственной комиссии по приему в эксплуатацию комплекса производства изопрена на Чайковском заводе СК, в состав которой входил начальник управления строительством «Воткинскгэсстрой», актом приема в эксплуатацию объектов входящих в состав пускового комплекса производства формальдегида завода СК, построенных в 1979-1983г. управлением строительства «Воткинскгэсстрой»,, актом приема-сдачи ИФ-8-1 от 905.10.1981г. подрядной организацией СМУ-4, выпиской из журнала производства и качества работ № 125 по строительству ИФ-8-1,П,Ш, где в качестве генерального подрядчика указано СМУ-4 «Воткинскгэсстрой», актом государственной приемочной комиссии о приемке законченных строительством объектов, входящих в состав пускового комплекса производства изопрена (1 очередь).

Таким образом, суд считает установленным и доказанным то, что истец в спорные периоды, а именно работы с 09.02.1979г. по 20.04.1979г. в качестве мастера СМУ-4 управления строительства «Воткинскгэсстрой», с 01.07.1981г. по 01.11.1982г. в качестве мастера СМУ- 4 управления строительства «Воткинскгэсстрой» работал на строительстве предусмотренных законодательством зданий и сооружений.

Следовательно, спорные периоды работы подлежат включению в спецстаж.

Согласно ст. 19 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения с заявлением о назначении пенсии. Истец с заявлением о назначении пенсии обратился 14.05.2011г.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края включить

Шикалову Сергею Александровичу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 09.02.1979г. по 20.04.1979г. в качестве мастера СМУ-4 управления строительства «Воткинскгэсстрой», с 01.07.1981г. по 01.11.1982г. в качестве мастера СМУ- 4 управления строительства «Воткинскгэсстрой», пенсию назначить с 14.05.2011г.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья