Дело № 2-1479

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Позолотиной Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Н.В.,

с участием заявителя Мухаметдиновой Г.Н.,

представителя заявителя адвоката Бадретдиновой Р.Г. на основании ордера,

заинтересованного лица нотариуса Чайковского нотариального округа Пермского края Никулиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по заявлению Мухаметдиновой Г.Н. об отмене постановления об отказе в совершении нотариальных действий,

у с т а н о в и л:

В Чайковский городской суд обратилась Мухаметдинова Г.Н. с заявлением об отмене постановления нотариуса Чайковского нотариального округа Пермского края Никулиной В.П. от 05 августа 2011 года № 02-03/156 об отказе в совершении нотариальных действий, связанных с выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании Мухаметдинова Г.Н. на своем заявлении настаивала.

Представитель заявительницы адвокат Бадретдинова Р.Г. суду пояснила, что 03 августа 2011 года действующая от имени Мухаметдиновой Г.Н. по доверенности П. обратилась к нотариусу Никулиной В.П. для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию ее (Заявителя) матери З., умершей ///. Так же, до этого, в феврале 2011 года Мухаметдинова Г.Н. лично обращалась к нотариусу и подала документы, так как после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома <адрес>. Постановлением нотариуса Никулиной В.П. № 02-03/156 от 05 августа 2011 года в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по тем основаниям, что в предъявленном Заявителем свидетельстве о праве на наследство по закону, выданного 16 октября 1980 года государственным нотариусом Чайковской государственной нотариальной конторы Пермской области Л. не указано место нахождение жилого дома. В 1980 году после смерти отца заявительницы мать заявительницы З. получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство на домовладение по <адрес> зарегистрировала переход права собственности на вышеуказанное домовладение в Бюро технической инвентаризации, где указано, что собственником домовладения <адрес> в порядке наследования является З. Полагает, что переход права собственности на жилой дом <адрес> был соответствующим образом оформлен. Отказ нотариуса Никулиной В.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом считает незаконным. Просит отменить постановление от 05 августа 2011 года № 02-03/156 об отказе в совершении нотариальных действий, возложить на нотариуса Чайковского нотариального округа Пермского края Никулину В.П. обязанность выдать Заявителю свидетельство о праве на наследство по завещанию, на дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший З., умершей ///.

Нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края Никулина В.П. в судебном заседании в удовлетворении заявления Мухаметдиновой Г.Н. просила отказать в полном объеме, поскольку считает, что принятое постановление от 05 августа 2011 года № 02-03/156 об отказе в совершении нотариальных действий, связанных с выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> является законным и обоснованным. Суду пояснила, что 03 августа 2011 года в нотариальную контору обратилась П., действующая от имени Мухаметдиновой Г.Н., являющейся наследником по завещанию З. умершей ///., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, предъявив ей (нотариусу) свидетельство о праве на наследство по закону, выданного 16 октября 1980 года Л., государственным нотариусом Чайковской государственной нотариальной палаты Пермской области, зарегистрировано в реестре за № 3430. В нарушение ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате в предъявленном ей (нотариусу Никулиной В.П.) свидетельстве о праве на наследство по закону не было указано место нахождения жилого дома, поэтому в соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, было отказано. Внести исправления в документ, а также с бесспорностью установить, что данное имущество принадлежит наследодателю, не представляется возможным. Отметка БТИ на данном свидетельстве о праве на наследство по закону, в тот период времени не свидетельствовала о регистрации права, был зарегистрирован сам документ. Оснований для отмены вынесенного постановления и признания ее (нотариуса) действий незаконными не усматривает.

Заявление Мухаметдиновой Г.Н. удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. Постановлением Верховного Совета Российской Федерации 11.02.1993г. № 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с данными Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

На основании ст. 16 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с данными Основами, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой. Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В силу ст. 36 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, выдают свидетельства о праве на наследство и принимают меры к охране наследственного имущества.

Согласно ст. 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус путем истребования соответствующих доказательств в числе прочего проверяет состав и место нахождения наследственного имущества.

Судом установлено, что 03 августа 2011 года к нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края Никулиной В.П. обратилась П. действующая от имени Мухаметдиновой Г.Н. на основании доверенности, являющейся наследником по завещанию З., умершей ///., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

В качестве обоснования подтверждения прав на наследственное имущество нотариусу предъявлено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное матери заявительницы З. 16 октября 1980 года государственным нотариусом Чайковской государственной нотариальной конторы Пермской области Л. (л.д. 9).

Постановлением нотариуса Чайковского нотариального округа Пермского края Никулиной В.П. от 05 августа 2011 года № 02-03/156 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> отказано.

Основанием для вынесения указанного постановления явилось то, что в предъявленном нотариусу свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном 16 октября 1980 года государственным нотариусом Чайковской государственной нотариальной конторы Пермской области Л.., не указано место нахождения жилого дома.

Судом установлено, что в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном 16 октября 1980 года государственным нотариусом Чайковской государственной нотариальной конторы Пермской области Л.., наследодателем по которому является Н., умерший /// года, а наследником – З., действительно отсутствуют сведения о месте нахождения наследственного имущества в виде дома. В частности, в свидетельстве не указан регион, населенный пункт, улица, порядковый номер строения. Внести исправления в документ либо с достоверностью идентифицировать объект недвижимости в качестве наследственного имущества в отсутствие в правоустанавливающем документе сведений о его месте нахождения, а также с бесспорностью установить, что данное имущество принадлежит наследодателю, не представляется возможным.

В силу положений ст. 546 Гражданского кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964г.), действовавших на период выдачи вышеуказанного свидетельства, право на наследство возникает с момента выдачи свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного, свидетельство о праве на наследство по закону, выданном 16 октября 1980 года государственным нотариусом Чайковской государственной нотариальной конторы Пермской области Л. не может являться документом, удостоверяющим переход права собственности на жилой дом <адрес> к З.

Согласно ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, нотариус отказывает в совершении нотариального действия.

Согласно Примерного положения о бюро технической инвентаризации городских и районных (поселковых) исполкомов советов депутатов трудящихся (Приложение N 2 к письму Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 28 мая 1970 г. N 01-15-107)

Основными задачами БТИ является :

а) техническая инвентаризация и переоценка жилых и нежилых строений местных Советов, государственных, кооперативных и общественных организаций, предприятий и учреждений, а также жилых домов граждан, принадлежащих им на праве личной собственности;

г) регистрация документов о праве собственности на жилые и нежилые строения: в том числе …. граждан

Согласно инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утверждена Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 г. N 83:

§ 1. В целях учета принадлежности строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры (Приложения 1, 2, 3 и 4) и производят регистрацию строений …. жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности ; нотариальные свидетельства или вступившие в законную силу решения суда, устанавливающие право наследования;

§ 14. Вопрос о возможности регистрации за заявителем строения на праве собственности на основании документов, косвенно подтверждающих это право (§ 9 и 10), разрешается в каждом отдельном случае организацией, которой подчинено бюро технической инвентаризации, и вносится на окончательное решение исполкома рай(гор)совета депутатов трудящихся.

На основании решения исполкома рай(гор)совета депутатов трудящихся бюро технической инвентаризации выдает собственнику строения регистрационное удостоверение по прилагаемой форме (Приложение N 5).

§ 15. При отсутствии документов, указанных в § 8, 9, 10 настоящей Инструкции, а также в случаях возникновения сомнений в представленных документах вопрос принадлежности строения на праве собственности решается в исковом порядке соответственно судебными органами или госарбитражем.

Из текста свидетельства о праве на наследство по закону от 16.10.1980г, выданного нотариусом Лялиной Э.М. ( л.д.9), невозможно идентифицировать объект недвижимости, который относится к наследственному имуществу, так как не указан регион, населенный пункт, улица, порядковый номер строения. .

Без идентификации объекта наследственного имущества, данное свидетельство не подлежало регистрации на основании вышеприведенной инструкции №83.

Таким образом, нотариус, установив, что представленное представителем Мухаметдиновой Г.Н. свидетельство о праве на наследство не соответствуют требованиям законодательства, правомерно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Вынесенное нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края Никулиной В.П. постановление от 05 августа 2011 года № 02-03/156 об отказе в совершении нотариального действия является законным и обоснованным, оснований для его отмены судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных Мухаметдиновой Г.Н. требований не имеется, поскольку судом не установлено нарушений законодательства со стороны нотариуса.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Мухаметдиновой Г.Н. об отмене постановления нотариуса Чайковского нотариального округа Пермского края Никулиной В.П. от 05 августа 2011 года № 02-03/156 об отказе в совершении нотариальных действий, связанных с выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья: