Дело № 2-562

З а о ч н о е

19.04. 2011г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Позолотиной Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Умпелевой Е.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело

по иску Мариковской Л.И. к Юрковой Л.Л. о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Мариковская Л.И. обратилась в Чайковский городской суд с иском к Юрковой Л.Л. о взыскании долга по договорам займа в сумме ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля.

В судебное заседание Истица не явилась, была извещена надлежащим образом, просимт дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя Умпелевой Е.М. по доверенности, на иске настаивает.

Представитель истицы по доверенности Умпелева Е.М. в судебном заседании на иске Мариковской Л.И. настаивала, суду пояснила, что 24 ноября 2010г. Юркова Л.И. взяла у Истицы ... рублей на условиях договора займа и обязалась вернуть указанную сумму в срок до 25 декабря 2010г. 30 ноября 2010г. Юркова Л.И. взяла у Истицы ... рублей на условиях договора займа и обязалась вернуть указанную сумму в срок до 02 января 2011г. 20 декабря 2010г. Юркова Л.И. взяла у Мариковской Л.И. ... рублей на условиях договора займа и обязалась вернуть указанную сумму в срок до 15 января 2011г. 31 декабря 2010г. Юркова Л.И. взяла у Истицы ... рублей на условиях договора займа и обязалась вернуть указанную сумму в срок до 12 января 2011г. 08 января 2011г. Юркова Л.И. взяла у Истицы ... рублей на условиях договора займа и обязалась вернуть указанную сумму долга по первому требованию. Передача денежных средств и условия займа оформлялись соответствующими расписками. Всего Юркова Л.И. взяла у Мариковской Л.И. по распискам ... рублей. В указанные в расписках сроки Юркова Л.И. денежные средства не вернула. На предложение о добровольной уплате долга Юркова Л.И. не ответила, свои обязательства по возврату долга не исполнила, тем самым причинила Истцу материальный ущерб. Долг ответчику не прощен. За пользование чужими денежными средствами Истцом на основании ст. 395 ГК РФ в сумме ... рубля (...). Также просит взыскать с Ответчика судебные расходы по госпошлине в сумме ... рублей, на представителя в сумме ... рублей.

Ответчик Юркова Л.Л. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, возражений по иску Мариковской Л.И. суду не представлено, не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, в связи с чем определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 ГК РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено судом, 24 ноября 2010г., 30 ноября 2010г., 20 декабря 2010г., 31 декабря 2010г., 08 января 2011г. между Юрковой Л.Л. с одной стороны и Мариковской Л.И. с другой стороны (дееспособными гражданами) были заключены договоры займа. Об этом свидетельствуют имеющиеся в материалах дела подлинные расписки Юрковой Л.Л., содержащие записи том, что она взяла в долг у Мариковской Л.И.: 24 ноября 2010г. ... рублей на срок до 25 декабря 2010г. (л.д. 8), 30 ноября 2010г. ... рублей на срок до 02 января 2011г. (л.д. 9), 20 декабря 2010г. ... рублей на срок до 15 января 2011г. (л.д. 10), 31 декабря 2010г. ... рублей на срок до 12 января 2011г., 08 января 2011г. - ... рублей без указания срока возврата (...).

Факт передачи Мариковской Л.И. денег на общую сумму ... рублей Юрковой Л.Л. на условиях договоров займа никем не оспорен, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Договоры займа от 24 ноября 2010г., 30 ноября 2010г., 20 декабря 2010г., 31 декабря 2010г., 08 января 2011г. соответствует общему правилу заключения сделок (ч. 1 ст. 161 ГК РФ): письменные сделки должны совершаться в простой письменной форме. Факт передачи денег никем не оспорен. В договорах указана сумма займа, срок возврата денежных средств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Заемные средства Ответчиком до настоящего времени Истцу не возвращены. Доказательств возврата суммы основного долга и (или) соответствующей части суду Ответчиком не представлено, в связи с чем основной долг по договорам займа от 24 ноября 2010г., 30 ноября 2010г., 20 декабря 2010г., 31 декабря 2010г., 08 января 2011г. в общей сумме ... рублей (...) подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Истец просит взыскать с Юрковой Л.Л. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами:

По расписке от 24.11.2010г. на сумму основного долга ... рублей за период 69 дней с 26.12.2010г. по 04.03.2011г. в сумме ... рублей <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По расписке от 30.11.2010г. на сумму основного долга ... рублей за период 61 день с 03.01.2011г. по 04.03.2011г. в сумме ... рублей (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По расписке от 20.12.2010г. на сумму основного долга ... рублей за период 48 дней с 16.01.2011г. по 04.03.2011г. в сумме ... рублей (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По расписке от 31.12.2010г. на сумму основного долга ... рублей за период 51 день с 13.01.2011г. по 04.03.2011г. в сумме ... рублей <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Общая сумма процентов по требованиям Мариковской Л.И. составляет ... рублей <данные изъяты>

Требования Истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определен Истцом за соответствующие периоды с применением положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в размере ... рублей.

Таким образом, в пользу Истца с Юрковой Л.Л. подлежит взысканию основной долг по договорам займа от 24 ноября 2010г., 30 ноября 2010г., 20 декабря 2010г., 31 декабря 2010г., 08 января 2011г. в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам займа за период по 04 марта 2011г. на общую сумму ... рублей, всего ... рубля (...).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГК РФ), с Ответчика в пользу Истца должна быть взысканы расходы по госпошлине в сумме ... рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах- ст.100 ГПК РФ. С учетом сложности дела, с учетом степени разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Ответчицы в пользу Истицы расходы на представителя по составлению искового заявления, участия в судебных заседаниях в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Юрковой Л.Л. в пользу Мариковской Л.И. по договорам займа от 24 ноября 2010г., 30 ноября 2010г., 20 декабря 2010г., 31 декабря 2010г., 08 января 2011г. сумму основного долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 04 марта 2011 года в сумме ... рубля, возврат госпошлины в сумме ... рублей, расходы на представителя в сумме ... рублей, всего ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья: