Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21.09.2011г. г. Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Позолотиной Н.Г., при секретаре Пономаревой Н.В. с участием истца Проскурякова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску Проскурякова В.В., действующего в своих интересах и в интересах Проскурякова А.В., к Федеральному государственному учреждению «Чайковская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Проскуряков В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Проскурякова А.В. обратился в Чайковский суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Чайковская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что согласно договора социального найма жилого помещения <данные изъяты> ему и членам его семьи была предоставлена <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес>. В указанную квартиру его (Истца) семья вселилась, в ней проживает. Ранее в приватизации жилья он (Истец ) не участвовал. Других претендентов на участие в приватизации квартиры нет, супруга Проскурякова Н.В. ранее участвовала в приватизации жилья. При обращении в ФГУ «Чайковская КЭЧ района» с заявлением о передаче безвозмездно в собственность квартиры ему (Истцу) было отказано в связи с отсутствием полномочий от Министерства обороны РФ на подписание и заключение договора безвозмездной передачи жилых помещений, закрепленных на праве оперативного управления за ФГУ «Чайковская КЭЧ района». Просит признать за ним Проскуряковым В.В. и сыном Проскуряковым А.В., ///, право собственности на <данные изъяты> квартиру <адрес> <данные изъяты>, в порядке приватизации, по 1\2 доли в праве собственности за каждым. В судебном заседании Истец на своем иске настаивал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении. Ответчик ФГУ «Чайковская квартирно-эксплуатационная часть района», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, согласно представленного отзыва с иском Проскурякова В.В. согласны. Третьи лица по делу Министерство обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ извещены, возражений по иску суду не представлено. Третье лицо по делу Проскурякова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявление Истца поддерживает. Иск Проскурякова В.В. подлежит удовлетворению. Как установлено судом, Проскуряков В.В. является <данные изъяты> Согласно договора социального найма жилого помещения <данные изъяты> Проскурякову В.В. на состав семьи из ... человек, в том числу <данные изъяты> была предоставлена <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес>. В указанную квартиру семья Истца вселилась, в ней проживает, зарегистрирована ( ...). Квартира не является служебной, является государственной собственностью, передана в оперативное управление Чайковской КЭЧ района, является для истца и его семьи единственным постоянным местом жительства. Многоквартирный жилой дом <адрес> входит в состав государственного жилищного фонда, приказом Министерства обороны РФ от 23.10.2010г № 1423 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением «Чайковская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ передана в оперативное управление Федеральному государственному учреждению «Чайковская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны РФ. На граждан, проживающих в жилых помещениях ФГУ «Чайковской КЭЧ района» МО РФ, распространяются нормы Жилищного кодекса РФ. Истец, проживая в квартире <адрес> вместе с семьей, занимает данное жилье по договору социального найма, квартира является государственной собственностью, следовательно истец и его сын имеют право и на приватизацию указанного жилого помещения на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». Супруга ранее принимала участие в приватизации жилья. ФГУ «Чайковская КЭЧ района» не подписывает с Истцом договор приватизации, так как отсутствуют полномочия от Министерства обороны РФ на подписание и заключение договора безвозмездной передачи жилых помещений, закрепленных на праве оперативного управления за ФГУ «Чайковская КЭЧ района», хотя право на приватизацию за Истцом признает. Ранее Истец участия в приватизации не принимал, что подтверждается соответствующими справками, представленными Чайковскому суду. В соответствии со ст.11 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда. В силу ст.18 указанного Закона: при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Согласно ст.ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Проскуряковым В.В. и Проскуряковым А.В., <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес> <данные изъяты> по 1\2 доли в праве собственности за каждым в порядке приватизации. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд. Судья: