РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Червяковой Л.П.

С участием прокурора Корзухиной Т.В.

Представителя ответчика Бадретдиновой1 Р.Г.

При секретаре Кирилловой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по заявлению Чайковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Юркову Артему Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Юркову А.С. выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортными средствами категории «ВС».

Чайковский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Юркову А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Чайковской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения территориальными отделами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что Юрков А.С. с 05.02.2011г. состоит на учёте в наркологическом кабинете ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 6» г.Чайковский после медицинского освидетельствования по направлению ГИБДД с диагнозом «Пагубное употребление наркотических средств (марихуана)», ремиссия «2 месяца». После постановки на учет врача нарколога посещает ежемесячно. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием «Пагубное употребление наркотических средств (марихуана)» не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Наличие у Юркова А.С. права на управление транспортными средствами нарушает права других граждан на безопасность дорожного движения по дорогам РФ. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Юркова А.С.

В суде прокурор поддержал заявленные требования, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Юрков А.С. в суд не явился, извещён о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, иск не признает.

Представитель ответчика полагала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку нет доказательств, подтверждающих законность и обоснованность постановки Юркова А.С. на профилактический учет в связи с употреблением наркотического средства – марихуаны. Решением Чайковского городского суда результаты акта медицинского освидетельствования № от 05.02.2011г. признаны недопустимыми для использования и доказывания вины ответчика в употреблении наркотических средств. Следовательно, нет оснований для постановки Юркова А.С. на профилактический учет с диагнозом « пагубное употребление наркотических средств (марихуана)».

Третье лицо о слушании дела извещено, представитель в суд не явился.

Заявленные требования подлежит удовлетворению.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1 ФЗ от 10.12.1995г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Согласно ч.1, ч.2 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу абз.9 ст.5 Федерального закона N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности движения осуществляется посредством комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.23 вышеуказанного Федерального закона целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» содержит основания прекращения права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержден Постановлением Совета Министров - Правительство РФ 28.04.1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантий прав граждан при ее оказании».

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. N 377 (в ред. от 23.09.2002) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие наркоманией, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Судом установлено:

Получение Юрковым А.С. права на управление транспортными средствами категории «ВС» подтверждается водительским удостоверением № <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№).

Юрков А.С. состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление наркотических средств (марихуана)» (л.д№), поставлен на учёт 05.02.2011г. после медицинского освидетельствования по направлению ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району.

По медицинскому заключению ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 6» г.Чайковский от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Юрков А.С. с 05.02.2011г. состоит на учёте в наркологическом кабинете после медицинского освидетельствования по направлению ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району. Ответчик после постановки на учёт врача нарколога посещает ежемесячно. В настоящее время страдает заболеванием «Пагубное употребление наркотических средств (марихуана)», ремиссия «5 месяца», что в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. N 377 является ограничением к осуществлению отдельных видов деятельности, связанных с источником повышенной опасности (л.д.5).

Наличие у Юркова А.С. права управления транспортными средствами препятствует безопасности движения на дорогах, нарушает права граждан – участников движения на безопасность дорожного движения.

Доводы ответчика и его представителя по отсутствию оснований для постановки Юркова А.С. на профилактический учет с диагнозом «пагубное употребление наркотических средств (марихуана) суд считает не состоятельными.

05.02.2011г. в отношении Юркова А.С. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

По результатам освидетельствования составлен Акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 05.02.2011г., в котором отражены положительные результаты на марихуану.

В соответствии с ч 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По постановлению мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.2011г.Юрков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, поскольку 05.2011г. Юрков А.С. на автодороге ул. <адрес> управлял автомашиной находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, запрещающим водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения…, ставящим под угрозу безопасность движения.

Решением Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. о назначении административного наказания Юркову А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решением Чайковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. установлено, что в основу вывода мирового судьи о наличии у Юркова А.С. состояния н6аркотического опьянения был положен акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.02.2011г.

Согласно данному акту состояние наркотического опьянения Юркова А.С. определялось путем проведения иммунохроматографического анализа с использованием тест - полоски, химико-токсикологические исследования, в нарушение Правил, не проводились.

Таким образом, медицинское освидетельствование Юркова А.С. на состояние наркотического опьянения было проведено с н6арушением, предъявляемых к нему требований, что влечет признание его результатов недопустимыми для использования в доказывании по делу об административном правонарушении.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. Юрков А.С. за употребление наркотического средства – марихуаны, без назначения врача 05.02.2011г. по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

По постановлению Пермского краевого суда от 04.08.2011г. постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. оставлено без изменения, а жалоба Юркова А.С. без удовлетворения.

Из постановления Пермского краевого суда от 04.08.2011г. следует, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а также в настоящей жалобе.

При таких обстоятельствах признание акта медицинского освидетельствования в отсутствии справки о результатах химико-токсикологического исследования недопустимым доказательством нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии наркотического опьянения, не влечет недействительность данного доказательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает постановку Юркова А.С. на учет после медицинского освидетельствования, результаты которого отражены в акте № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, т 05.02.2011г., с диагнозом «пагубное употребление наркотических средств (марихуана) законной и обоснованной.

По медицинскому заключению. № от 24.08.2011г. Юрков А.С. на данный момент состоит на учете с диагнозом «пагубное употребление наркотических средств (марихуана), ремиссия 5 месяцев (л.д.№).

Следовательно, поскольку ответчик Юрков А.С. имеет медицинские противопоказания к водительской деятельности, то в интересах охраны жизни и имущества неопределенного круга лиц, защиты их прав и законных интересов, подлежит прекращению действие права Юркова А.С. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить действие права Юркова Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению № <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: