о назначении пенсии



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.А.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Кустова А.Л.,

при секретаре Кустовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Чайковском Пермского края о зачислении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Чайковском Пермского края о зачислении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периода работы в качестве участковой медицинской сестры Муниципального лечебного управления «Психиатрическое объединение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением в УПФ – ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что с учетом периода, необоснованно исключенного из ее специального стажа, стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии составляет более 30 лет, что является основанием для назначения пенсии независимо от возраста.

В судебном заседании истица на иске настаивала, приводила изложенные в заявлении доводы.

Представитель ответчика Кустов А.Л. не признал иск, пояснил, что истице, обратившейся с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии отказано, установлено наличие специального стажа лечебной работы 25 лет 4 месяца 14 дней. Названный истицей период работы исключен, поскольку наименование лечебного учреждения «Психиатрическое объединение» не соответствует Спискам, утвержденным постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав стороны, оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального Закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” досрочная пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19-21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истица осуществляет лечебную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в УПФ РФ в г.Чайковском Пермского края полагая, что ее специальный стаж составляет 30 лет.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии отказано, установлено наличие специального стажа 25 лет 4 месяца 14 дней.

В специальный стаж не включен период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-07-22) в должности участковой медицинской сестры МЛУ «Психиатрическое объединение», так как наименование учреждения «психиатрическое объединение» не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и перечню структурных подразделений, предусмотренных пунктом 6 Правил, утвержденных этим же Постановлением.

Материалами дела – Уставом муниципального лечебного учреждения «Психиатрический диспансер», утвержденным 07.07.1992 г., постановлением администрации г.Чайковского №691 от 22.07.1993 г., постановлением администрации г.Чайковского №730 от 04.08.1995 г., постановлением администрации г.Чайковского №516 от 30.04.1997 г., Уставом муниципального учреждения здравоохранения «Чайковская психиатрическая больница», утвержденным 17.09.1998 г. – подтверждается, что по своим функциям, целям и предмету деятельности, учреждение здравоохранения «Психиатрический диспансер», «Психиатрическое объединение» тождественны МУЗ «Чайковская психиатрическая больница», которое согласно Уставу является их правопреемником.

Поэтому суд считает, что период работы истицы в психиатрическом объединении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж наравне с периодами работы в психиатрической больнице.

В соответствии со ст.19 ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом спорных периодов времени специальный стаж составляет 30 лет, у истицы возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с момента обращения с заявлением о назначении пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чайковскому, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истицы с ответчика взыскивается госпошлина 200 руб.

Согласно ст.94 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым суд относит другие признанные судом необходимыми расходы по оформлению искового заявления, оценивая их в разумных пределах в сумме 500 руб.

Всего подлежит взысканию сумма 700 руб.

Руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чайковском Пермского края зачесть ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период работы в должности участковой медицинской сестры Муниципального лечебного управления «Психиатрическое объединение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу ФИО1 с Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чайковском Пермского края госпошлину 200 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела 500 руб., всего 700 руб.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья