Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чайковский 30 сентября 2011 года

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего: судьи Малыгина К.В.,

при секретаре Мокрушиной О.Н.,

с участием истца Леонтьевой Т.В.,

третьих лиц Леонтьева А.Н. и Леонтьева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Леонтьевой Т.В. к ФГУ «Чайковская КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Леонтьева Т.В. обратилась в суд с иском к ФГУ «Чайковская КЭЧ района» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что ФГУ «Чайковская КЭЧ района» отказывает в передаче занимаемого ею жилого помещения в собственность в порядке приватизации, в виду отсутствия доверенности от Министерства обороны РФ на заключение и подписание договоров передачи жилых помещений.

В судебном заседании истец Леонтьева Т.В. на иске настаивала по доводам в нем изложенным, дополнительно пояснила, что в <адрес> она с семьей приехала в 1995 году из <адрес>, где ее муж проходил военную службу. В 1995 году Министерством обороны РФ в лице КЭЧ Чайковского района ее мужу, ей и сыну была предоставлена квартира по указанному адресу на основании ордера <данные изъяты>. На ордере имеется отметка служебный. В данной квартире она проживает вместе с мужем Леонтьевым А.Н. и сыном Леонтьевым И.А., которые согласны на приватизацию ею данной квартиры, сами от участия в приватизации отказались. Ранее она участия в приватизации жилья не принимала.

Третьи лица Леонтьев А.Н. и Леонтьев И.А. согласны с иском, пояснили, что согласны на приватизацию истцом данной квартиры, сами в приватизации участвовать не желают.

Представители ответчика и третьего лица – Министерства обороны РФ были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явились, не просили об отложении судебного заседания. Представитель ответчика просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 4 названного закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР, действовавшей на момент приобретения истцом жилого помещения, жилое помещение включается в число служебных решением органов муниципального управления.

07.09.1995 года Леонтьевой Т.В. и членам ее семьи Министерством обороны РФ в лице КЭЧ Чайковского района была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира является частью государственного жилищного фонда и была предоставлена истцу на основании договора найма, оформленного ордером .... Несмотря на наличие на ордере отметки «служебный», на тот момент данная квартира к числу служебных не относилась, поскольку соответствующего решения органов муниципального управления, в соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР, не принималось. Наличие на ордере указанной отметки не имеет правового значения для разрешениязаявленных требований, посколькуправо истца на пользование жильем было определено ее вселением в государственное жилье в 1995 году и отсутствием на тот моментпостановления, устанавливающего статус служебного. Обременения жилья, невозможность им распорядиться, в томчисле приватизировать, были связаны со статусом закрытого военного городка, распространялись на все жилье городка, особого положения для спорной квартиры, также не определяли. Распоряжением Правительства РФ от 15.09.2009 года № 1330-р <данные изъяты> исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и органов ФСБ.

Леонтьева Т.В. ранее участия в приватизации не принимала. Проживающие совместно с ней муж Леонтьев А.Н. и сын Леонтьев И.А. дали согласие истцу на приватизацию данной квартиры, сами от участия в приватизации отказались.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

То обстоятельство, что у ФГУ «Чайковская КЭЧ района» отсутствует доверенность от Министерства обороны РФ на заключение и подписание договоров передачи жилых помещений, не должно лишать истца возможности реализовать предоставленное ей право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Леонтьевой Т.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Леонтьевой Т.В. права собственности на квартиру по указанному адресу в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья: