РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городской суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Червяковой Л.П. При секретаре Гатауллиной А.Ф. С участием прокурора Мякишевой Т.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Чайковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Никифорову Сергею Николаевичу о прекращении действие права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Никифорову С.Н. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами. Чайковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Никифорову С.Н. о прекращении действие права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с 11.03.2010г. Никифоров С.Н. состоит на учете в наркологическом кабинете ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 6» с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов средней стадии. Показатель ремиссии – «0». Ответчик не проходил курс лечения. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием «синдром зависимости от опиоидов средней стадии» не имеет права на управление транспортными средствами – источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан, определить круг которых не представляется возможным, на безопасное передвижение по дорогам РФ. В суде прокурор поддержал заявленные требования, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Никифоров С.Н. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства. Представитель третьего лица полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами. Заявленные требования подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 10.12.1995г. № 196 – ФЗ ( в ред. от 27.07.2010г.) «О безопасности дорожного движения (принят ГД ФС РФ от 15.11.1995г.) настоящий ФЗ определяет правовые основы обеспечения безопасности движения на территории РФ. Задачами настоящего ФЗ являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения ДТП, снижения тяжести их последствий. В силу абз. 9 ст. 5 ФЗ « 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности движения осуществляется посредством комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 23 вышеуказанного ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержит основания прекращения права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержден постановлением Совета Министров - Правительство РФ 28.04.1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантий прав граждан при ее оказании».. Судом установлено: Получение Никифоровым С.Н. право на управление транспортным средством подтверждается водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. №). По медицинскому заключению ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 6» г. Ч... установлено, что Никифоров С.Н. с 11.03.2010г. состоит на учете после медицинского освидетельствования по направлению ОВД с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии». Лечение не проходил. Комиссия врачей наркологов ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 6» пришла к заключению о том, что Никифоров С.Н., состоящий на учете с диагнозом « синдром зависимости от опиоидов средней стадии (опийная наркомания П стадии), с ремиссией «О», является ограниченным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности (л.д. №). Таким образом, поскольку ответчик имеет медицинские противопоказания к водительской деятельности, то в интересах охраны жизни и имущества неопределенного круга лиц, защиты их прав и законных интересов, подлежит прекращению действие права Никифорова С.Н. на управление транспортным средством в связи с ухудшением здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортным средством. Руководствуясь ст. 194-998 ГПК РФ, РЕШИЛ: Прекратить действие права Никифорова Сергея Николаевича на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский горсуд. Судья