РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городской суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Червяковой Л.П. При секретаре Крупиной Н.С. С участием прокурора Мякишевой Т.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Чайковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Горбунову Павлу Петровичу о прекращении действие права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Горбунову П.П. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами. Чайковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Горбунову П.П. о прекращении действие права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с декабря 2003г. ответчик состоит на учете в наркологическом отделении с диагнозом: хронический алкоголизм второй стадии. В 2007г. Горбунов П.П. прошел курс лечения С лета 2007г. ответчик стал употреблять наркотические вещества (героин), неоднократно лечился в наркологическом отделении, установлен диагноз : опийная наркомания 2 стадии. Показатель ремиссии – «0». Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием «Опийная наркомания 2 стадии» не имеет права на управление транспортными средствами – источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан, определить круг которых не представляется возможным, на безопасное передвижение по дорогам РФ. В суде прокурор поддержал заявленные требования, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Горбунов П.П. в суд не явился, извещен о времени и месте судебн6ого заседания. Третье лицо о слушании дела извещено, представитель в суд не явился. Заявленные требования подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 10.12.1995г. № 196 – ФЗ ( в ред. от 27.07.2010г.) «О безопасности дорожного движения (принят ГД ФС РФ от 15.11.1995г.) настоящий ФЗ определяет правовые основы обеспечения безопасности движения на территории РФ. Задачами настоящего ФЗ являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения ДТП, снижения тяжести их последствий. В силу абз. 9 ст. 5 ФЗ « 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности движения осуществляется посредством комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 23 вышеуказанного ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержит основания прекращения права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержден постановлением Совета Министров - Правительство РФ 28.04.1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантий прав граждан при ее оказании».. Судом установлено: Получение Горбуновым П.П. право на управление транспортным средством подтверждается водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Из медицинского заключения № ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 6» г. Чайковский следует, что Горбунов П.П.. состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: синдром зависимости от нескольких ПАВ (наркотики, алкоголь) средней стадии (опийная наркомания 2 стадии, хронический алкоголизма 2 стадии. Ремиссия – «0». Ответчик является ограниченным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Таким образом, поскольку ответчик имеет медицинские противопоказания к водительской деятельности, то в интересах охраны жизни и имущества неопределенного круга лиц, защиты их прав и законных интересов, подлежит прекращению действие права Горбунова П.П. на управление транспортным средством в связи с ухудшением здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортным средством. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Прекратить действие права Горбунова Павла Петровича на управление транспортными по водительскому удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский горсуд. Судья