РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Червяковой Л.П.

При секретаре Крупиной Т.А.

С участием прокурора Мякишевой Т.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Чайковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Бурнышеву Евгению Александровичу о прекращении действие права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Бурнышеву Е.А. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами.

Чайковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бурнышеву Е.А. о прекращении действие права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с декабря 2001г. ответчик состоит на учете в наркологическом отделении с диагнозом: опийная наркомания 2 стадии. Лечение не проходил. Показатель ремиссии – «0». Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием «Опийная наркомания 2 стадии» не имеет права на управление транспортными средствами – источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан, определить круг которых не представляется возможным, на безопасное передвижение по дорогам РФ.

В суде прокурор поддержал заявленные требования, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Бурнышев Е.А. в суд не явился, извещен о времени и месте судебн6ого заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Третье лицо о слушании дела извещено, представитель в суд не явился.

Заявленные требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 10.12.1995г. № 196 – ФЗ ( в ред. от 27.07.2010г.) «О безопасности дорожного движения (принят ГД ФС РФ от 15.11.1995г.) настоящий ФЗ определяет правовые основы обеспечения безопасности движения на территории РФ.

Задачами настоящего ФЗ являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения ДТП, снижения тяжести их последствий.

В силу абз. 9 ст. 5 ФЗ « 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности движения осуществляется посредством комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 вышеуказанного ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержит основания прекращения права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержден постановлением Совета Министров - Правительство РФ 28.04.1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантий прав граждан при ее оказании»..

Судом установлено:

Получение Бурнышевым Е.А. право на управление транспортным средством подтверждается водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Из медицинского заключения № ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 6» Ч... следует, что Бурнышев Е.А. состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов средней стадии ( опийная наркомания 2 стадии). Показатель ремиссии – 0. Ответчик является ограниченным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Таким образом, поскольку ответчик имеет медицинские противопоказания к водительской деятельности, то в интересах охраны жизни и имущества неопределенного круга лиц, защиты их прав и законных интересов, подлежит прекращению действие права Бурнышева Е.А. на управление транспортным средством в связи с ухудшением здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортным средством.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить действие права Бурнышева Евгения Александровича на управление транспортными по водительскому удостоверению №, выданному

ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский горсуд.

Судья