Дело № 2-1616

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Червяковой Л.П.

При секретаре Крупиной Н.С.

С участием истца Успенского В.В.

Представителя ответчика Серебряковой О.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Успенского Виктора Викторовича к ООО «Специализированные подводно-технические работы – 1» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 16.02.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2011г. между ООО «Специализированные подводно-технические работы – 1» (далее СПТР-1» и Успенским В.В. заключен договор возмездного оказания услуг.

Успенский В. В. обратился в суд с иском к ООО «СПТР – 1» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 16.02.2011г. в размере 200000 руб., указав, что им, истцом выполнены обязательства по вышеуказанному договору, а ответчиком до настоящего времени не произведена оплата его услуг.

В суде истец настаивал на иске, уменьшил размер заявленных исковых требований, просил взыскать в его пользу 199000 руб. Дополнительно суду пояснил, что по условиям договора от 16.02.2011г. он выполнил работы по признанию права собственности на здание мастерской по адресу: <адрес>. Акт выполненных работ ответчиком подписан 24.06.2011г. Не оспаривает того, что получил в качестве предварительной оплаты 21000 руб.

Представитель ответчика в суде иск признала, суду пояснила, что действительно 16.02.2011г. между ООО «СПТР-1» и Успенским В.В. был заключен договор возмездного оказания услуг, определена стоимость работ 220000 руб., из них истец получил. 21000 руб. Считает, что истцом работы по договору выполнены. Однако в связи с финансовыми затруднения задолженность в размере 199000 руб. истцу не выплачена.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного о4азания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит ст. 779-782 ГК РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч.1 ст. 702 ГК РФ).

Судом установлено:

16.02.2011г. между ООО « СПТР-1» и Успенским В.В. заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого: исполнить обязуется оказать заказчику услуги по признанию права собственности на здание сантехнической мастерской после реконструкции, расположенной по адресу: <адрес> (п.1.1 договора). Исполнитель вправе привлекать к оказанию услуг третьих лиц без предварительного получения на то согласия заказчика (пр.1.2 договора). Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта сдачи- приемки оказанных услуг (п. 2.3 договора). Общая стоимость услуг составляет 220000 руб. (п. 3.1 договора).

По условия договора от 16.02.2011г. заказчик оплачивает услуги в следующем порядке:

-часть стоимости услуг в размере 20000 руб. заказчик оплачивает до начала оказания исполнителем услуги (предварительная оплата), оставшуюся часть стоимости услуги в размере 200000 руб. заказчик оплачивает после признания права собственности на здание (ст. 3 договора. Цена и порядок расчетов.).

Вышеуказанные договор возмездного оказания услуг сторонами по делу подписан и никем не оспорен.

Истцом получена предварительная оплата по договору от 16.02.2011г. в размере 21000 руб., что подтверждается платежным поручением № и расходным кассовым ордером №.

Решением арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком признано право собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес> По свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ответчик - собственник объект недвижимости по адресу: <адрес>

24.06.2011г. по акту выполненных услуг от истца приняты выполненные работы по договору возмездного оказания услуг от 16.02.2011г.

Таким образом, по договору возмездного оказании услуг от 16.02.2011г. работы по оказанию заказчику услуги по признанию права собственности на здание сантехнической мастерской после реконструкции, расположенной по адресу: <адрес> (п.1.1 договора) выполнены в полном объеме, а ответчиком выполненные истцом работы приняты по акту от 24.06.2011г.

При исполнении истцом принятых по договору от 16.02.2011г. обязательств, и принятии выполненных работ ответчиком, ответчик обязан оплатить выполненные работы ( (п.3.2 договора) в сумме 199000 руб. (220000 – 21000=199000), т.к. обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст. 309,310 ГК РФ).

. Следовательно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору возмездного оказания услуг от 16.02.2011г. в размере 199000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика местный бюджет подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Успенского Виктора Викторовича с ООО «Специализированные подводно-технические работы – 1» задолженность по договору возмездного оказания услуг от 16.02.2011г. в размере 199000 руб.

Взыскать в местный бюджет с ООО «Специализированные подводно-технические работы – 1» госпошлину в размере 5180 руб.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский горсуд.

судья