О взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-1482 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Устиновой Л.А.

при секретаре Шалимовой А.Ю.

с участием истца Щербаковой Т.Г.

ответчика Бойко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску Щербаковой Т.Г. к Бойко О.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

29 ноября 2010г. Бойко О.Н. взяла в долг у Щербаковой Т.Г. 50.000 рублей сроком до 01.05.2011г, была оформлена расписка на сумму долга в подтверждение договора займа и обязательства о возврате этой суммы и выплате ежемесячно процентов из расчета 5% в месяц за пользование займом.

Истец Щербакова Т.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Бойко О.Н. по расписке от 29.11.2010г. суммы основного долга 50.000 рублей и процентов за период с 01.12.2010г. по 01.08.2011г. в размере 13.000 рублей из расчета 5% ежемесячно.

В судебном заседании Щербакова Т.Г. на иске настаивала, пояснила, что 29.11.2010г. передала Бойко О.Н. 50.000 рублей под 5% в месяц сроком до 01.05.2011г. под условием ежемесячной выплаты процентов. Бойко О.Н. в счет погашения долга произвела выплату процентов в декабре 2010г. – 4.000 рублей, в январе 2011г. – 1.000 рублей, в феврале 2011г. – 1.000 рублей, в апреле 2011г. – 1.000 рублей, всего 7.000 рублей. До настоящего времени больше никаких сумм в счет погашения долга Бойко О.Н. не выплачивала.

В связи с тем, что ответчик в установленный срок долг не вернула, истец Щербакова Т.Г. просит взыскать с Бойко О.Н. по расписке от 29.11.2010г. сумму основного долга 50.000 рублей и проценты за период с 01.12.2010г. по 01.08.2011г. в размере 13.000 рублей с учетом уплаченных ответчиком 7.000 рублей. Всего: 63.000 рублей, представлен расчет.

Ответчик Бойко О.Н. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна частично, признает сумму основного долга 50.000 рублей. Деньги в долг взяла у Щербаковой Т.Г. для сетевого бизнеса. В связи с возникшими трудностями долг вернуть не смогла, в настоящее время продает свою квартиру, погашать долг не отказывается.

Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании основного долга по расписке от 29.11.2010г. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено из пояснений сторон, что деньги в долг Бойко О.Н. были переданы истцом 29.11.2010г. в размере 50.000 руб. сроком до 01.05.2011г., истцом представлена расписка от 29.11.2010г. (л.д.<данные изъяты>), в которой указана сумма основного долга 50.000 рублей и содержится условие о ежемесячной выплате 5% от суммы основного долга. Сумма основного долга 50.000 руб. ответчиком не оспаривается, суд считает возможным взыскать ее с ответчика. Расписка, как письменный документ, признается судом доказательством, предусмотренным законом, и поскольку не опровергнута другими доказательствами ответчика, является основанием для возложения обязанности на ответчика вернуть указанную в расписке сумму долга – 50.000 рублей. Именно эта расписка и указанная в ней сумма долга является правовым основанием для взыскания.

Исковые требования о взыскании процентов по договору займа от 29.11.2010г. в период с 01.12.2010г. по 01.08.2011г. (за 8 месяцев) также подлежат удовлетворению. Условиями договора займа от 29.11.2010г. проценты установлены из расчета 5% ежемесячно, поэтому и взысканы они должны быть в соответствии с условиями договора за весь период пользования денежными средствами с 01.12.2010г. по 01.08.2011г. с учетом выплаченных ответчиком сумм: (50.000 х 5%) х 8 мес. – 7.000 = 13.000 рублей.

До настоящего времени ответчица основной долг и проценты не выплатила, следовательно, не исполнила принятые на себя обязательства по возврату долга.

Таким образом, по договору займа от 29.11.2010г. в пользу истца подлежит взысканию основной долг – 50.000 рублей, проценты в размере 13.000 рублей за период с 01.12.2010г. по 01.08.2011г.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина 2.690 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать в пользу Щербаковой Т.Г. с Бойко О.Н. по договору займа, оформленному распиской от 29.11.2010г. основной долг - 50.000 рублей, проценты – 13.000 рублей, возврат госпошлины 2.690 рублей, всего 65.690 рублей.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья: