Дело № 2- 1695 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Устиновой Л.А.

при секретаре Шалимовой А.Ю.

с участием прокурора Белышевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском гражданское дело по заявлению Чайковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами Смелова В.С.,

у с т а н о в и л:

Чайковский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами Смелова В.С..

В заявлении указал, что Чайковской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения территориальными отделами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской федерации от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проведенной проверки установлено, что Смелов В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с 26 декабря 2000 года состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №6» по поводу употребления наркотических средств не с медицинской целью. После медицинского освидетельствования, был выставлен диагноз « Злоупотребление наркотиков (героин)». 5.01.2003 г. в связи с трезвостью более года снят с профилактического учета. 4.07.2005 г. обслуживался «скорой помощью» по поводу наркотической комы, в связи с чем восстановлен на учете. В этот же день обратился за лечением, направлен в отделение, курс лечения не прошел. Добровольно нарколога не посещал до октября 2009 года, неоднократно доставлялся сотрудниками ОВД в наркотическом опьянении. В октябре 2009 г. проходил амбулаторное лечение, после чего нарколога не посещал, вновь доставлялся 20.01.2011 г. и 25.02.2011 г.

В настоящее время состоит на учете с диагнозом « Синдром зависимости от опиоидов средней стадии, ремиссия «0». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие заболеванием алкоголизм и наркомания, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Право граждан на безопасность движения обеспечивается государством, в том числе контролем за допуском к дорожному движению водителей, отсутствию запретов такого допуска. Наличие у Смелова В.С. права на управление транспортными средствами нарушает права других граждан на безопасность дорожного движения. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Смелова В.С., также направить копию решения в ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях в редакции заявления, дополнительного обоснования не приведено.

Ответчик Смелов В.С. в судебное заседание не явился, был извещен судом по известному месту жительства и регистрации. Возражений по заявленным требованиям не представил, как и доказательств снятия с учета у врача-нарколога.

Представитель ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району в судебное заседание не явился, был извещен судом о рассмотрении заявления, возражений по заявленным требованиям не представил, требования прокурора поддержал, указав это в представленном заявлении.

Представлена также справка, что в соответствии с данными ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ ответчику Смелову В.С. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» № <данные изъяты>. Данных о лишении гражданина права управления транспортными средствами и изъятии у него водительского удостоверения, в ГИБДД нет.

В настоящее время в ГИБДД данных о снятии ответчика с учета у нарколога также не имеется.

Суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. №377 и Постановлением Правительства РФ № 394 от 18.05.2011 г., лица, страдающие наркоманией, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Судом установлено, что Смелов В.С., являясь владельцем водительского удостоверения № <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «BС» (л.д.<данные изъяты>), поставлен на учет у врача-нарколога с диагнозом « Злоупотребление наркотиков (героин)» 26.12.2000 года., в настоящее время состоит на учете с диагнозом « Синдром зависимости от опиоидов средней стадии, ремиссия «0».

После медицинского освидетельствования, прохождения лечения, курс которого не закончен, на прием к наркологу не является, длительная ремиссия не наблюдалась.

Согласно медицинского заключения ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №6» ( л.д.<данные изъяты>), Смелов В.С. в настоящее время страдает заболеванием « Синдром зависимости от опиоидов средней стадии, ремиссия «0», с учета не снят, что в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ № 337 от 28.04.1993 г. и Постановлением Правительства РФ № 394 от 18.05.2011 г., является ограничением к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Представленные документы: медицинское заключение ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №6», документы ГИБДД в отношении Смелова В.С. (л.д.<данные изъяты>), подтверждают недопустимость выпуска на дорогу и использование Смеловым В.С. водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ года при наличие заболевания, ограничивающего допуск к управлению транспортными средствами.

Наличие права управления транспортными средствами у Смелова В.С., страдающего наркоманией, создает угрозу безопасности движения на дорогах, нарушает права граждан – участников движения на безопасность дорожного движения.

Суд считает возможным на основании собранных по делу доказательств удовлетворить заявленные требования, прекратить право управления транспортными средствами Смелова В.С..

Поскольку, согласно представленной ГИБДД информации, данных за изъятие водительского удостоверения Смелова В.С. в связи с лишением его права управления ТС за допущенные ранее нарушения Правил дорожного движения нет, необходимо возложить обязанность по розыску и изъятию удостоверения на ГИБДД, направив для исполнения судебное решение.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право управления транспортными средствами Смелова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, изъять водительское удостоверение № <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «BС», полученное им ДД.ММ.ГГГГ г.

Копию решения суда направить в ГИБДД отдела МВД по Чайковскому муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья: