Дело № 2- 1696 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Устиновой Л.А.

при секретаре Шалимовой А.Ю.

с участием прокурора Мякишевой Т.А.

ответчика Санникова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском гражданское дело по заявлению Чайковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами Санникова А.П.,

у с т а н о в и л:

Чайковский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами Санникова А.П..

В заявлении указал, что Чайковской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения территориальными отделами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской федерации от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проведенной проверки установлено, что Санников А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с октября 2003 года состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №» по поводу употребления наркотических средств не с медицинской целью. После медицинского освидетельствования, был выставлен диагноз « Злоупотребление опиоидами, хронический алкоголизм 2 стадии».Лечился амбулаторно и стационарно неоднократно. В настоящее время состоит на учете с диагнозом « Синдром зависимости от алкоголя и опиоидов средней стадии, ремиссия «0». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие заболеванием наркомания, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Право граждан на безопасность движения обеспечивается государством, в том числе контролем за допуском к дорожному движению водителей, отсутствию запретов такого допуска. Наличие у Санникова А.П. права на управление транспортными средствами нарушает права других граждан на безопасность дорожного движения. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Санникова А.П., также направить копию решения в ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях в редакции заявления, дополнительного обоснования не приведено.

Ответчик Санников А.П. с требованиями прокурора не согласен, пояснил, что в настоящее время он избавился от пагубной зависимости, в августе 2011 года прошел курс лечения от алкоголизма, с сентября спиртное не употребляет, наркотические средства не употребляет с октября 2010 года. Доказательств снятия с учета у врача-нарколога представить не может.

Пояснил, что ранее был лишен права управления ТС до апреля 2012 г., будучи задержан за управление в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району в судебное заседание не явился, был извещен судом о рассмотрении заявления, возражений по заявленным требованиям не представил, требования прокурора поддержал, указав это в представленном заявлении.

Представлена также справка, что в соответствии с данными ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ ответчику Злобину К.А. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» № <данные изъяты>.

Водительское удостоверение изъято и в настоящее время находится в ГИБДД. Также, в настоящее время в ГИБДД данных о снятии ответчика с учета у нарколога не имеется.

Суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 и Постановлением Правительства РФ № 394 от 18.05.2011 г., лица, страдающие наркоманией, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Судом установлено, что Санников А.П., являясь владельцем водительского удостоверения № <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», выданного ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), по результатам медицинского освидетельствования в октябре 2003 г. поставлен на учет у врача-нарколога и, согласно медицинского заключения ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №6» от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.<данные изъяты>), в настоящее время состоит на учете с диагнозом « Синдром зависимости от алкоголя и опиоидов средней стадии (Опийная наркомания П стадии, Хронический алкоголизм П стадии), ремиссия «0», что в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. и Постановлением Правительства РФ № 394 от 18.05.2011 г, является ограничением к осуществлению отдельных видов деятельности, связанных с источником повышенной опасности.

Представленные документы: медицинское заключение ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №6», документы ГИБДД в отношении Санникова А.П. (л.д. <данные изъяты>), подтверждают недопустимость выпуска на дорогу и использование Санниковым А.П. водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ при наличие у него заболевания, ограничивающего допуск к управлению транспортными средствами.

Наличие права управления транспортными средствами у Санникова А.П., страдающего алкоголизмом и наркоманией, создает угрозу безопасности движения на дорогах, нарушает права граждан – участников движения на безопасность дорожного движения.

Суд считает возможным на основании собранных по делу доказательств удовлетворить заявленные требования, прекратить право управления транспортными средствами Санникова А.П..

Поскольку, согласно пояснениям ответчика и представленной ГИБДД информации, водительское удостоверение Санникова А.П. было изъято в связи с лишением его права управления ТС до 2012 года за допущенное ранее нарушение Правил дорожного движения и находится на сохранении в ГИБДД, необходимости в принятии судебного решения о возложении обязанности по розыску удостоверения, нет.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право управления транспортными средствами Санникова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъять водительское удостоверение № <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», полученное им ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения суда направить в ГИБДД ОВД Чайковского муниципального района.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья :