Дело № 2-1785

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З а о ч н о е

02.11.2011г. г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Позолотиной Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Н.В.

с участием прокурора Мякишевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по исковому заявлению Чайковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Санникову С.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению № ..., выданному ///

у с т а н о в и л:

Чайковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Санникову С.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению № ..., выданному ///.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал, указывая, что Чайковской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки было установлено, что Санников С.Г., <данные изъяты> состоит на учете в наркологическом кабинете с /// после медицинского освидетельствования по направлению ОВД. Последняя явка к наркологу /// Санникову С.Г. выставлен диагноз «<данные изъяты>. 29.10.2010г был патронаж домой, приглашен на прием, на прием не подошел. В соответствии с медицинским заключением комиссии врачей-наркологов ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 6» показатель ремиссии у Санникова С.Г. «0». РЭО ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края предоставлена карточка учета выдачи водительских удостоверений, в соответствии с которой Санникову С.Г., <данные изъяты>, /// выдано водительское удостоверение № ... на право управления автомобилями категории «В,С». В нарушение требований, установленных нормами ч.ч. 1 ст. 24, ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также соответствующих положений утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, Санников С.Г., страдающий заболеванием «<данные изъяты>, обладает правом на управление транспортными средствами категории «В,С », являющихся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан, определить круг которых не представляется возможным, на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В связи с этим просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Санникова С.Г. по водительскому удостоверению № ..., выданному /// г.

Ответчик Санников С.Г. в судебное заседание не явился, был извещен по месту регистрации, возражений по иску и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Представитель ОВД по Чайковскому муниципальному району в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва ОВД по Чайковскому муниципальному району поддерживает требования прокурора.

Иск подлежит удовлетворению.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. (ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу ст. 5 вышеуказанного закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в числе прочего посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения, осуществления государственного надзора и контроля за выполнением законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения помимо прочего заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ч. 1, ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Из анализа ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что к сдаче экзаменов на получение водительских прав могут быть допущены только лица, которые прошли медицинский осмотр и у которых не было обнаружено заболеваний или иного состояния здоровья, не позволяющих управлять автотранспортным средством.

Одним из предусмотренных ч. 1 ст. 28 вышеуказанного закона оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие уводителя транспортного средства медицинских противопоказаний.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности положений утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377(в ред. от 23.09.2002), лица, страдающие наркоманией, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Судом установлено, что /// ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району на имя Санникова С.Г., <данные изъяты>, выдано водительское удостоверение ... (...). Данный документ удостоверяет право Санникова С.Г. на управление автомобилями категорий «В.С». Транспортные средства указанных категорий отнесены действующим законодательством к источникам повышенной опасности.

Согласно письменного сообщения ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району Санников С.Г.. лишен водительских прав до /// г, водительское удостоверение изъято ( ...)

Как следует из медицинского заключения комиссии врачей-наркологов ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 6» от 25.08.2011г Санников С.Г., <данные изъяты>, состоит на учете в наркологическом кабинете с /// после медицинского освидетельствования по направлению ОВД с диагнозом: «<данные изъяты>». На приеме у нарколога был дважды в ///, лечение не проходил. Последняя явка к наркологу /// был патронаж домой, приглашен на прием, но на прием не подошел ( ...).

На данный момент показатель ремиссии у Санникова С.А. «0». Это является ограничением к осуществлению Санниковым С.Г. отдельных видов деятельности, связанных с источником повышенной опасности.

Наличие у страдающего наркоманией Санникова С.А. права управления транспортными средствами препятствует безопасности движения на дорогах, нарушает права граждан – участников движения на безопасность дорожного движения.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным на основании собранных по делу доказательств удовлетворить заявленные требования и прекратить право управления транспортными средствами Санникова С.Г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права Санникова С.Г., <данные изъяты> на управление транспортными средствами, удостоверенного водительским удостоверением ..., выданным /// ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району.

Копию решения суда направить в ГИБДД ОВД Чайковского муниципального района для сведения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья: