Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Козловой О.Ф.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием истца Иванова А.Л.,

представителя истца Саламатовой Г.А.,

представителя ответчика Кустова А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску ИВАНОВА Александра Леонидовича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского края о включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии

у с т а н о в и л:

Иванов Александр Леонидович обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского края о включении периода работы в специальный стаж, в ходе рассмотрения дела заявил дополнительные требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что ему отказано в досрочном назначении пенсии в связи с недостаточностью специального трудового стажа. Ответчиком при подсчете льготного стажа необоснованно не зачтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <адрес>, куда он был командирован ОАО «<данные изъяты>». Поскольку к моменту обращения за назначением пенсии, у него имелась требуемая продолжительность специального трудового стажа, ДД.ММ.ГГГГ он достиг 55-летнего возраста, с указанной даты ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по подпункту 6 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, приводил доводы, изложенные в заявлении.

Представитель истца по ордеру Саламатова Г.А. требования доверителя поддержала.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Чайковском Пермского края по доверенности Кустов А.Л. иск не признал, суду пояснил, что период работы Иванова А.Л. в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве техника-взрывника не зачтен в его специальный трудовой стаж, так как им не представлены сведения о постоянной занятости непосредственно на геологоразведочных и поисковых работах в полевых условиях.

ОАО «<данные изъяты>» о рассмотрении дела извещено, представитель для участия в судебном заседании не направлен, в письменных объяснениях выражено мнение о законности и обоснованности заявленных истцом требований.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного Законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет;

Работникам геолого-разведочных организаций, занятым на открытых горных работах, трудовая пенсия по старости назначается досрочно по перечню профессий и должностей, предусмотренных в Списке № 2. В период трудовой деятельности Иванова А.Л. действовал Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Л. обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Чайковском Пермского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по подпункту 6 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального трудового стажа. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <адрес> в его специальный трудовой стаж не включен, со ссылкой на отсутствие документального подтверждения постоянной занятости на геологоразведочных и поисковых работах непосредственно в полевых условиях.

При представлении истцом дополнительных документов, ДД.ММ.ГГГГ Комиссией принято решение не учитывать спорный период для подсчета стажа на соответствующих видах работ по этим же основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ он откомандирован в распоряжение Министерства нефтяной промышленности для работы за границей, с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ находился в загранкомандировке в <адрес> (л.д. 8-9).

Полевые условия- особые условия производства геологических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Особые условия труда при подсчете страхового стажа за периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).

В соответствии с приказом ВО «<данные изъяты>» (в дальнейшем преобразованного в ВПО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» ) от ДД.ММ.ГГГГ № Иванов А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ был командирован в <данные изъяты> на геологоразведочные работы по контракту № в должности техника-<данные изъяты>. (л.д.37). Вернулся из командировки в конце ДД.ММ.ГГГГ приказом ВПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № направлен в распоряжением ПО «<данные изъяты>» по месту прежней работы с предоставлением отпуска за отработанное за границей время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными истцом аттестатами Министерства нефтяной промышленности СССР № и № подтверждается выполнение им геологоразведочных/сейсморазведочных работ в <данные изъяты>.

Согласно справке ВПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, Иванов А.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал техническое содействие в проведении геологоразведочных работ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>, непосредственно в полевых условиях, выполнял работы, предусмотренные списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, раздел П, геологоразведочные работы ( поверхностные), п. «б».

Справкой ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждена полная занятость истца в спорный период на работах в полевых условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Оснований не доверять представленным документам не имеется, их содержание с достоверностью свидетельствует о том, что работа истца в спорный период проходила в должности инженерно-технического работника в составе сейсморазведочной партии непосредственно в полевых условиях.

Принимая решение о невозможности зачета периода нахождения в загранкомандировке в специальный трудовой стаж истца, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан исходила из недостаточности представленных им документов, из которых можно сделать вывод о его проживании и работе в полевых условиях, получении полевого довольствия. Между тем, доказательства, опровергающие информацию, представленную организацией-работодателем о льготной характере работы истца, ответчик не представил. Получение работником полевого довольствия не является исключительным доказательством, подтверждающим его занятость на работах в полевых условиях. Более того, по запросу УПФ РФ в г. Чайковском Пермского края ОАО «<данные изъяты>» представлена информация о том, что советским специалистам, находившимся на работе за границей, полевые довольствия и пособия не выплачивались, так как были уже учтены при выплате инвалютного оклада.

Занятость на полевых геологоразведочных работах непосредственно в полевых условиях дает право на льготное пенсионное обеспечение. Требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включая очередной отпуск) в его специальный трудовой стаж судом удовлетворяются.

С учетом спорного периода на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости у Иванова А.Л. имелась необходимая продолжительность как специального, так и страхового стажа. Поскольку право на получение пенсии по п.п. 6 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» возникает у мужчин при достижении 55-летнего возраста, а этого возраста истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, пенсия ему должна быть назначена с указанной даты.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Интересы истца в судебном заседании представляла Саламатова Г.А., за услуги которой им уплачено <данные изъяты> рублей. По правилам ч.1 ст. 100 ГПК РФ истец имеет право на возмещение понесенных расходов в разумных пределах. С учетом значимости защищаемого права, сложности дела, времени, затраченного на его рассмотрение, объема оказанной юридической помощи, включающей составление искового заявления и участие в судебном заседании, размер компенсации определяется судом в <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 193, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Зачесть ИВАНОВУ Александру Леонидовичу в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 6 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его работы в качестве техника-взрывника в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского края назначить ИВАНОВУ Александру Леонидовичу досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 6 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского края в пользу Иванова Александра Леонидовича в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины по делу <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение в 10 дней со дня его изготовления судом в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: