ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Козловой О.Ф.,

с участием представителя истца Румянцевой А.А.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Мурзиной Людмиле Георгиевне, Мурзиной Анне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилья

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» (далее по тексту МУП «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Мурзиной Людмиле Георгиевне, Мурзиной Анне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилье, указывая, что МУП «<данные изъяты>» осуществляло обслуживание многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проживали в <адрес> указанного дома, являлись собственниками жилого помещения. В течение длительного времени они свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняли, долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ Мурзины Л.Г. и А.Ю. продали квартиру ФИО7., не сообщив о наличии долга.

Истец настаивает на взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности и процентов за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Румянцева А.А. на иске настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п\п5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14 ст. 155 ЖК РФ)

МУП «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществляло обслуживание многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>. Ответчики являлись собственниками <адрес> указанном доме. На протяжении длительного времени обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчиками не исполнялась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, историей начисления платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики квартиру продали ФИО8., без передачи покупателю обязательств по долгам.

Требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке существующей задолженности судом удовлетворяется. За нарушение сроков уплаты по правилам ч.14 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны уплатить истцу пени. Суд принимает расчет пени, представленный истцом, и удовлетворяет его требования в этой части на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по госпошлине по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки каждый.

Руководствуясь ст.193, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Мурзиной Людмилы Георгиевны, Мурзиной Анны Юрьевны в пользу муниципального унитарного предприятия

« <данные изъяты>» задолженность по оплате за жилье <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» с Мурзиной Людмилы Георгиевны, Мурзиной Анны Юрьевны возврат госпошлины по делу по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждой.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление о его отмене в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья: