РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТЕННОСТИ НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ



Дело № 2-1327/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ежовой Анны Сергеевны, Ежова Дмитрия Сергеевича к федеральному государственному учреждению «Чайковская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на объект недвижимости

у с т а н о в и л:

Ежова А.С. и Ежов Д.С. обратились с иском указывая, что на основании договора социального найма совместно с дедом Татаркиным Г.А., матерью Соломенниковой Л.Г. и ее супругом Соломенниковым П.Е. проживают и состоят на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является Министерство обороны Российской Федерации. В связи с отсутствием у федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» ( в оперативном управлении которого находится вышеуказанное жилье) полномочий на заключение договора безвозмездной передачи спорного жилого помещения в собственность истцы просят в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в равных долях (по 1/2 доли в праве у каждого), учитывая при этом отказ Татаркина Г.А., Соломенниковой Л.Г. и Соломенникова П.Е. от участия в приватизации.

Истцы и третьи лица Татаркин Г.А., Соломенникова Л.Г. и Соломенников П.Е., соответственно настаивая на иске и поддерживая предъявленное Ежовыми требование, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» Галимова Ю.С., заявив о согласии с иском, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Соломенникова Л.Г., ее супруг Соломенников П.Е., отец Татаркин Г.А. и дети Ежова А.С., Ежов Д.С. на основании договора социального найма, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с федеральным государственным учреждением «<данные изъяты>», действующим от имени собственника ( Российская Федерация), проживают и состоят на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. ).

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной.. . собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан.. . в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного.. . имущества.

На основании положений Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном.. . жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в.. . оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи... приобрести эти помещения в общую собственность.. . совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних ( ст.2).

ДД.ММ.ГГГГ Ежова А.С. и Ежов Д.С. обратились к начальнику федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» с заявлением о передаче спорного жилого помещения в общую собственность (л.д.), однако в заключении данного договора ДД.ММ.ГГГГ заявителям было отказано в связи с отсутствием соответствующих полномочий как у наймодателя ( в оперативном управлении которого находится спорное жилье) так и у иных лиц ( л.д.).

Принимая во внимание, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> относится к государственному жилищному фонду, находится в оперативном управлении Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» района», статус закрытого военного городка в отношении вышеуказанного населенного пункта прекращен на основании распоряжения правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ -р, при этом Ежовы занимают спорное жилье на основании договора социального найма, их право на безвозмездное приобретение жилья в собственность никем не оспорено, истцы участвовали в приватизации жилья до достижения совершеннолетия ( л.д. ).

Отсутствие полномочий у Федерального государственного учреждения «<данные изъяты>» на заключение договоров безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан, по мнению суда не является препятствием для реализации истцами права на приобретение жилья в собственность.

Ежова А.С. и Ежов Д.С. выразили волю на передачу жилья в собственность с определением сособственниками равных долей в общем имуществе, при этом проживающие в спорной квартире Соломенникова Л.Г., Соломенников П.Е., Татаркин Г.А. от участия в приватизации отказались (л.д. ).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Ежовых в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Признать право собственности Ежовой Анны Сергеевны, Ежова Дмитрия Сергеевича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м. в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., определив доли каждого из собственников в размере 1/2.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней.

Судья: