Дело № 2-1291/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. с участием помощника прокурора г. Чайковский Белышевой Ю.В. ответчика Колпакова Д.О. при секретаре Кирилловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Чайковский Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Колпакову Д.О. о прекращении действия права на управление транспортными средствами у с т а н о в и л: Прокурор г. Чайковский Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Колпакову Д.О., указывая, что ответчик состоит на учете в государственном учреждении здравоохранения «Краевая психиатрическая больница № 6» г. Чайковский с диагнозом «<данные изъяты> наркомания II стадии)». Поскольку вышеуказанное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами, прокурор просит прекратить действие данного права Колпакова Д.О. в судебном порядке. Помощник прокурора г. Чайковский Белышева Ю.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик Колпаков Д.О., заявив о согласии с иском пояснил, что им предпринимаются меры к улучшению состояния его здоровья с разрешением в последующем вопроса о возможности участвовать в процессе дорожного движения в качестве водителя. Представитель третьего лица – ОВД по Чайковскому муниципальному району Пермского края в судебное заседание не явился, обоснованного мнения по предъявленному прокурором требованию, не представил. Выслушав доводы помощника прокурора, объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Колпаков Д.О. имеет право на управление транспортными средствами (категории В,С,D,Е), что подтверждается соответствующим удостоверением № <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). В соответствии со ст. 28 п. 1 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно заключения комиссии врачей - наркологов государственного учреждения здравоохранения «Краевая психиатрическая больница № 6» г. Чайковский от ДД.ММ.ГГГГ Колпаков Д.О., состоящий на учете в вышеуказанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, страдает заболеванием « <данные изъяты> наркомания II стадии)», при этом несмотря на неоднократное лечение, доставлялся сотрудниками ОВД в наркотическом опьянении, вынужденная ремиссия 25 месяцев ( в местах лишения свободы) (л.д.№). На основании Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наркомания является противопоказанием для осуществления профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности в том числе в качестве водителя авто- мототранспортных средств (категории А,В,С,D,Е). Поскольку заболевание наркоманией допускается для участника дорожного движения лишь при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет, суд полагает с достоверностью установленным наличие препятствий к осуществлению ответчиком деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. Таким образом, принимая во внимание, что наличие права на управление транспортными средствами поставлено Федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения в зависимость от состояния здоровья водителя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Решение является основанием для изъятия у Колпакова Д.О. водительского удостоверения. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ р е ш и л : Иск прокурора г. Чайковский Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Колпакову Д.О. удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Колпакова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: