Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.А., С участием представителя истца Коннова О.Ю. При секретаре Кустовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по иску «Газпромбанка» (Открытого акционерного общества) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №СОГАЗ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213999 руб. 55 коп., из них: задолженность по основному долгу 170636 руб.08 коп., проценты за пользование кредитом 19684 руб.53 коп., проценты на просроченный основной долг 3278 руб.97 коп., пени за просрочку возврата кредита 14960 руб.45 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 5439 руб.52 коп., и госпошлины, просил взыскивать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых по день фактической уплаты основного долга, взыскивать с ответчиков солидарно неустойку из расчета 0,2% в день от суммы задолженности по основному долгу и процентам по день фактической уплаты всей суммы задолженности, указывая, что Банк полностью выполнил взятые перед заемщиком ФИО2 обязательства, предоставив кредит в размере 320 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты за пользование кредитом процентов в размере 16% годовых. Заемщиком систематически нарушались сроки внесения платежей, с ноября 2010 г. платежи по кредиту не вносятся, что является основанием для требования досрочного погашения всей задолженности. Обеспечением обязательств заемщика является договор поручительства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, которая отвечает за неисполнение обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком. В судебном заседании представитель истца по доверенности Коннов О.Ю. настаивал на иске, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в общей сумме 213999 руб.55 коп., госпошлину, взыскивать проценты и пени до полной уплаты основного долга, дал пояснения, изложенные в заявлении. Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства под расписку, в суд не явились, о наличии уважительных причин неявки не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Из материалов дела следует, что согласно кредитному договору №СОГАЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику ФИО2 выдан кредит в размере 320 000 руб. под 16 % годовых, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением обязательств по кредиту является договор поручительства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому «При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно». Согласно п.5.2 кредитного договора и п.2.5. договора поручительства за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов Кредитором начисляются пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Выпиской из ссудного счета ФИО2 подтверждается, что заемщиком с ноября 2009 года систематически нарушаются сроки внесения платежей, последнее гашение кредита произведено в ноябре 2010 г., что согласно п.3.2.4, 3.2.5 кредитного договора дает право Кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Уведомлением от 23.06.2011 г. Заемщик и поручитель уведомлены о возврате суммы кредита, процентов и неустойки досрочно в связи с несвоевременным и не в полном объеме с нарушением установленных сроков гашением кредита. Согласно расчету истца, по состоянию на 03.08.2011 г. задолженность по кредитному договору составляет 213999 руб. 55 коп., из них: задолженность по основному долгу 170636 руб.08 коп., проценты за пользование кредитом 19684 руб.53 коп., проценты на просроченный основной долг 3278 руб.97 коп., пени за просрочку возврата кредита 14960 руб.45 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 5439 руб.52 коп. Никакого другого расчета в качестве альтернативного ответчики не представил, размер задолженности не оспаривали. В связи с нарушением Заемщиком условий договора о своевременном возврате кредита и процентов, истец вправе требовать досрочного взыскания задолженности, процентов, пени, поэтому сумма 213999 руб.55 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых на сумму основного долга, составляющую 170636 руб.08 коп., по день его фактической уплаты. Взыскание неустойки по день фактической уплаты истцу всей суммы задолженности по кредитному договору законом не предусмотрено. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с каждого ответчика взыскивается госпошлина по 2670 руб. Руководствуясь ст.192-198, 235 ГПК РФ, р е ш и л : Взыскать в пользу «Газпромбанка» (Открытого акционерного общества) солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору №СОГАЗ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213999 руб. 55 коп., из них: задолженность по основному долгу 170636 руб.08 коп., проценты за пользование кредитом 19684 руб.53 коп., проценты на просроченный основной долг 3278 руб.97 коп., пени за просрочку возврата кредита 14960 руб.45 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 5439 руб.52 коп. Взыскивать в пользу «Газмромбанка» (Открытого акционерного общества) солидарно с ФИО2, ФИО1 проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых по день фактической уплаты основного долга в сумме 170636 руб.08 коп. Взыскать в пользу «Газмпромбанка» (Открытого акционерного общества) с ФИО2, ФИО1 госпошлину по 2670 руб. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья