О взыскании суммы долга по договору займа



Дело

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Козловой О.Ф.

при секретаре Орловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к АРУТЮНЯНУ <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Арутюняну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Арутюняном <данные изъяты>. был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек для оплаты приобретаемого автомобиля. Процентная ставка по кредиту установлена в 18 % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, сторонами заключен договор залога движимого имущества, по которому ответчик передал истцу в залог приобретенный автомобиль <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ должник прекратил исполнение обязательств по договору. Его задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - основная сумма, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - неустойка (штраф). Банк вынужден обратиться в суд, настаивает на взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание ОАО банк «Инвестиционный капитал» представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия его представителя.

Арутюнян <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Арутюняном <данные изъяты>. заключен кредитный договор , на основании которого в этот же день банк перечислил на счет заемщика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По условиям договора кредит предоставлен Арутюняну <данные изъяты>. под 18% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11). При получении кредита, Арутюнян <данные изъяты>. принял на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно и одновременно уплачивать проценты, начисленные по условиям кредитного договора (п. 5 Договора).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автомобиля , по которому ответчик передал истцу в залог автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, принадлежащий ему по праву собственности (л.д. 12, 15-16).

Обязательства по кредитному договору должником исполнялись ненадлежащим образом, погашение долга производилось с нарушением установленных сроков, с ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекращены.

Поскольку Арутюняном <данные изъяты> нарушены сроки по уплате очередной суммы в погашение основного долга и процентов по кредиту, в соответствии со ст.ст. 819, 809 п. 2, 811 п. 2 ГК РФ, п. 7.1. Кредитного договора банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой, предусмотренной условиями Кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно представленным расчетам, выпискам по счету, заемщиком получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, долг по кредиту составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С момента получения кредита начислены проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплачены проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, отсюда задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

За ненадлежащее исполнение обязательств, на основании ст. 811 п. 1, ст. 395 ГК РФ, п. 7.1. Кредитного договора ответчику начислена неустойка за просроченный кредит и просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ /начало нарушения сроков внесения платежей/ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, погашена неустойка на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, долг по неустойке составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию единовременно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./долг по кредиту/+<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./проценты за пользование кредитом/+<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /неустойка/ = <данные изъяты> руб.).

В связи с взысканием долга суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, двигатель , кузов , принадлежащий по праву собственности Арутюняну <данные изъяты>., с определением способа продажи имущества- публичные торги, определением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости предмета залога <данные изъяты> рублей, установленной сторонами при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 7845 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АРУТЮНЯНА <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины по делу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Для удовлетворения требований Банка обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, двигатель , кузов , принадлежащий по праву собственности Арутюняну <данные изъяты>. Определить начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей, способ реализации – публичные торги.

Решение в 10 дней может со дня его изготовления судом в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: