Дело № 2-2007

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.12. 2011 г. г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Позолотиной Н.Г.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Жижиной Е.Н.,

ответчиков Емангуловой И.С., Емангулова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Емангуловой И.С., Емангулову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Емангуловой И.С., Емангулову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности Жижина Е.Н. в судебном заседании на требованиях Истца настаивала, в обосновании привела доводы, изложенные в заявлении, указав, что Чайковским отделением № 1675 ОАО «Сбербанк России» был предоставлен кредит Емангуловой И.С., Емангулову А.В. по кредитному договору ... от /// в сумме ... руб. под ...% годовых с окончательным сроком погашения по /// года. В качестве обеспечения возврата кредита были оформлены договоры поручительства № ... от /// с Е. и ... от /// с Емангуловым А.В., которые согласно ст.363 ГК РФ и п. 2.2. договора несут солидарную ответственность с заемщиком. По имеющейся у Банка информации поручитель Е. умер. В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора ... от ///. заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, уплата процентов производится одновременно с погашением суммы кредита. За период действия кредитного договора Емангулова И.С. неоднократно нарушала обязательства по уплате кредита и процентов. В частности 10.12.2008г, 10.02.2009г, 10.03.2009г,10.04.2009г, 12.05.2009г, 10.06.2009г и т.д. происходили нарушения в оплате кредита, а с января 2011г настоящее время обязательства по оплате кредита, процентов и иных платеже не исполняются. По состоянию на 11.10.2011г сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе долг по ссуде ... руб., долг по процентам ... рублей, неустойка ... рубль 28.09.2011 г. в адрес Емангуловых И.С., А.В. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, предпринятые Истцом меры по урегулированию спора мирным путем, оказались безрезультатными. Просит расторгнуть кредитный договор ... от /// взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Емангуловой И.С., Емангулова А.В. задолженность по кредитному договору ... от 16.11.2006 г. в общей сумме ... рублей, в том числе долг по ссуде ... руб., долг по процентам ... рублей, неустойка ... рубль. Взыскать расходы по госпошлине.

Ответчик Емангулова И.С. в судебном заседании исковые требования Истца признала в части задолженности по основному долгу, процентов, не согласна с суммой неустойки. Суду пояснила, что действительно оформила в Банке кредит, получила ... рублей под ...% годовых. В марте 2011г она родила второго ребенка. Из-за того, что она не работает в семье возникли финансовые проблемы, поэтому не получалось погашать кредит. Просит снизить размер неустойки с учетом материального положения ее семьи.

Ответчик Емангулов А.В. в судебном заседании исковые требования Истца признал в части основного долга, процентов. Суду пояснил, что действительно выступил поручителем у супруги Емангуловой И.С. перед Сбербанком России. Из-за финансовых проблем в семье, возникла просроченная задолженность. От обязанности погашать кредит они не отказываются. Просит снизить размер неустойки.

Иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено, /// между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (в настоящее время – Открытое акционерное общество «Сбербанк России») (Кредитором) и Емангуловой И.С. (Заемщиком) заключен кредитный договор ... (...), в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Кредит на неотложные нужды» в сумме ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок по /// года, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и условиях кредитного договора.

В соответствии с п.п. 2.4,2.5. кредитного договора ... от /// заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Емангулова И.С.. неоднократно нарушала обязательства по уплате кредита и процентов, в частности, 10.12.2008г, 10.02.2009г, 10.03.2009г,10.04.2009г, 12.05.2009г, 10.06.2009г, с 11 января 2011г возникла просроченная задолженность по кредиту

Рассматриваемый кредитный договор от /// № ... соответствует общему правилу заключения сделок (ст. 820 ГК РФ): письменные сделки должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Факт перечисления Истцом денежных средств Ответчику Емангуловой И.С. в размерах, установленных договором от /// ..., никем не оспорен, подтверждается документально.

В рассматриваемом договоре указана сумма кредита, срок выплаты ежемесячных платежей, указаны проценты за пользование кредитом – ... % годовых.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ч.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.1, ч. 2, ч.3 ст.363 ГК РФ).

Ответчик Емангулов А.В. выступил у Емангуловой И.С. перед Кредитором поручителем, /// заключил с Кредитором договор поручительства ... (... ), в соответствии с п.п. 1.1., 2.1. которого принял обязательства солидарно с Емангуловой И.С. отвечать перед Кредитором за исполнение Емангуловой И.С. обязательств по кредитному договору от /// ..., включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

28 сентября 2011г. Истцом в адрес Емангуловых И.С., А.В. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. (л... ). Ответчикам предложено в срок до 10.10.2011г. осуществить досрочный возврат оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и расторгнуть кредитный договор. Однако, до настоящего времени сумма задолженности по кредиту, указанная в требовании Истца, в полном объеме ответчиками не погашена.

Сумма задолженности по основному долгу ... рубль подлежит солидарному взысканию с Ответчиков в пользу Истца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора от /// № ... плата за пользование денежными средствами процентов определена в размере ...% годовых.

Сумма начисленных процентов в размере ... рублей подлежит солидарному взысканию с Ответчиков в пользу Истца.

Кроме того, суд удовлетворяет требования Истца в части солидарного взыскания с ответчиков задолженности по неустойке за кредит..

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 331 ГК РФ).

Исходя из права граждан на свободу договора, размер платы за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом оговорен сторонами, признан Заемщиком, указан в кредитном договоре. В частности, пунктом 2.7. кредитного договора от 16.11.2006г № 2120864 предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка является мерой ответственности должника (заемщика) перед кредитором за неисполнение денежного обязательства.

С учетом того, что на иждивении Ответчиков находятся двое малолетних детей : <данные изъяты>, а сама Емангулова И.С. не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, суд считает возможным снизить процент неустойки, указанной в кредитном договоре, в соответствии со ст. 333 ГК РФ до ... рублей, при этом суд учитывает также то, что с января 2011г погашение кредита Ответчиками не производится. В остальной части требований, касающихся размера неустойки, суд отказывает Истцу.

Всего с Ответчиков в пользу Истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору /// № ... в общей сумме ... рублей ... по состоянию на 11.10.2011г.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком Емангуловой И.С. допущено существенное нарушение кредитного договора /// № ..., суд удовлетворяет требование истца о досрочном расторжении указанного кредитного договора.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГК РФ), с Ответчиков в пользу Истца должны быть взысканы расходы по госпошлине в сумме ... рублей, по ... рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от /// № ..., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (в настоящее время – Открытое акционерное общество «Сбербанк России»), и Емангуловой И.С..

Взыскать солидарно с Емангуловой И.С. и Емангулова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от /// № ... в сумме ... рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Емангуловой И.С., Емангулова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» возврат госпошлины в сумме по ... рубля с каждого.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья: