Дело № 2-1984 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городской суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Червяковой Л.П. При секретаре Крупиной Н.С. С участием истца Андриановой Т.И. Представителя истцов Меньшениной В.В. Представителя ответчика Администрации Чайковского муниципального района – Масляева С.В. Представителя третьего лица Обуховой З.П. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Андриановой Т.И., Вавиловой М.В., Завьяловой О.В. к Администрации Чайковского муниципального района о признании право собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Андрианова Т. И., Вавилова М.В., Завьялова О. В. обратились в суд с иском к Администрации Чайковского муниципального района о признании право собственности на земельный участок № (кадастровый номер №) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Ветеран 50», указав, что 10.04.1993г. Андрианову <> выдано свидетельство о праве собственности для садоводства в товариществе «Ветеран 50», участок №. 13.12.2005г. внесена запись в государственный реестр, согласно которой Андрианов <>. является собственном земельного участка №. 29.11.2007г. Андрианов В.И., муж истца Андриановой Т.И., и отец истцов Вавиловой М.В., Завьяловой О.В., умер. В выдаче свидетельства о праве собственности На землю нотариусом отказано в связи с отсутствием регистрационного номера, даты регистрации в книге выдачи свидетельств, не представлением решения о предоставлении земельного участка. Считают, что право Андрианова В.И. на земельный участок подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю, постановкой земельного участка на кадастровый учет. Истец Андрианова Т.И. имеет право на 1\2 долю как супруга, а истцы Вавилова М.В. и Завьялова О.В. по 1\4 доли как дети, поскольку истец Андрианова Т.И. отказалась от своей доли в открывшемся наследстве после смерти наследодателя в пользу дочерей. В суде истец Андрианова Т.И. настаивала на иске, приводила доводы, изложенные в исковом заявлении. Истцы Вавилова М.В., Завьялова О.В. о слушании дела извещены, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, на иске настаивают. Представитель истцов полагала, что заявленные требования подлежаит удовлетворению по доводам, заявленным истцами. Представитель ответчика Масляев С.В. иск признал, поскольку в 1993г. Андрианов В.И. обратился с заявлением о выдаче государственного акта на право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в массиве «Ветеран 50». 10.04.1993г. Андрианову В.И. выдано свидетельство на право собственности на землю., в котором ошибочно указана площадь участка в га, а не в кв.м. Андрианову В.И. Администрацией Чайковского района выдано свидетельство о праве собственности на землю – участок №, земельный участок поставлен на кадастровый учет, определены границы земельного участка №. К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Ольховского сельского поселения, которая о слушании дела извещена, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело без их участия, возражений по заявленным требованиям исковым не имеется. Представитель третьего лица Обухова З.П. суду пояснила, что садоводческое товарищество «Ветеран 50» создано в 1990г. Согласно списков за 1995г. Андрианов В.И. значится собственником земельного участка №. Иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ФЗ от 16.04.2011г. № 45-ФЗ « «О внесении изменений в ГК и ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ» глава 17 ГК РФ введена в действие со дня введения в действие Земельного кодекса РФ. Согласно ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставлялось гражданам (до введения в действие ЗК РФ) на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено: Андрианов В.И. и истец Андрианова Т.И. с 18.10.1974г. состояли в зарегистрированном браке. От совместной жизни стороны имеют дочерей - Вавилову (Андрианову до регистрации брака) М.В. и Завьялову ( Андрианову до регистрации брака) О.В. Андрианов В.И. умер 29.11.2007г. Постановлением Администрации <адрес> от 07.12.1992г. № «О регистрации садоводческого товарищества «Ветеран» № 30» зарегистрировано садоводческое товарищество «Ветеран» № 50. В период с 25.04.1991г. по 27.10.1993г. земельные участки предоставлялись гражданам местными Советами народных депутатов постановлениями, а с 19.03.1992г. выдавались свидетельства на право собственности на землю с обязательной их регистрацией в комитетах по земельным ресурсам и землеустройству. При жизни, а именно 20.01.1993г., Андрианов В.И. обратился к главе Администрации Чайковского района с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. в массиве «Ветеран 50». 10.04.1993г. Андрианову В.И. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, из содержания которого следует, что собственнику Андрианову В.И. свидетельство о праве собственности на участок № для садоводства в товариществе «Ветеран 50» выдано на основании решения от 11.08.1989г. № Чайковского райисполкома. Земельный участок № в товариществе «Ветеран 50» 13.12.2005г. поставлен на кадастровый учет ( предыдущий номер №), площадью участка <данные изъяты> кв.м., правообладатель – Андрианов В.И. Таким образом, суд считает, что Андрианов В.И. являлся правообладателем земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку порядок предоставления земельного участка соблюден, земельный участок предоставлен в собственность надлежащим государственным органом, земельный участок поставлен на кадастровый учет. Указание в свидетельстве о праве от 10.04.1993г. сведений о площади земельного участка как <данные изъяты> га в части указания единицы измерения «га» суд считает ошибочным, т.к. по этому же свидетельству о праве собственности земельный участок № на кадастровый учет поставлен площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует совместному Решению Чайковского городского Совета народных депутатов и Чайковского районного Совета народных депутатов от 19.07.1990г. № и от 11.08.1990г. № соответственно об определении размера участка, как правило, не более 4 соток. Следовательно, предоставление земельного участка более 4 соток не было запрещено. Истец Андрианова Т.И. как супруга, истцы Вавилова М.В. и Завьялова О.В. как дочери, являются наследниками первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными. Следовательно, доля истца Андриановой Т.И. в совместной собственности в виде земельного участка № составляет 1\2 долю. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ истец Андрианова Т.И. и отец наследодателя – Андрианов И.Г. отказались от причитающейся им доли наследства по всем основаниям наследования ( по закону, по завещанию, по другим) в пользу Завьяловой О.В. и Вавиловой М.В., что подтверждается заявлением, представленным нотариусу 13.12.2007г. Таким образом, за истцами Вавиловой М.В. и Завьяловой О.В. подлежит признанию право собственности на земельный участок по 1\4 доли каждой. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Признать за Андриановой Т.И. право собственности на земельный участок № (кадастровый номер №) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Ветеран 50», в размере 1\2 доли в праве собственности, признать за Вавиловой М.В., Завьяловой О.В. право собственности на земельный участок № (кадастровый номер №) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Ветеран 50», в размере по 1\4 доли каждой в праве собственности. Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский горсуд. Судья