РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

ДД.ММ.ГГГГ.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Червяковой Л.П.

С участием прокурора Мякишевой Т.А.

При секретаре Крупиной Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по заявлению Чайковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к

Шакирову Л.Г. прекращении действия права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Шакирову Л.Г. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами.

Чайковский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Шакирову Л.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ., указав, что Чайковской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения территориальными отделами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что ответчик с сентября 2004 г. состоит на учёте в наркологическом кабинете ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №» <адрес> с диагнозом <данные изъяты> В октябре 2011г. снят с учета с диагнозом <данные изъяты> в связи с отказом от употребления наркотиков более 4 лет. Продолжает наблюдаться с диагнозом «<данные изъяты>, ремиссия «4 месяца. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием «<данные изъяты> не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Наличие у ответчика права на управление транспортными средствами нарушает права других граждан на безопасность дорожного движения по дорогам РФ. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика.

В суде прокурор поддержал заявленные требования, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, извещён о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Третье лицо Отдел МВД по <адрес> муниципальному району Пермского края о рассмотрении дела извещено, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Заявленные требования подлежит удовлетворению.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1 ФЗ от 10.12.1995г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Согласно ч.1, ч.2 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу абз.9 ст.5 Федерального закона N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности движения осуществляется посредством комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.23 вышеуказанного Федерального закона целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» содержит основания прекращения права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержден Постановлением Совета Министров - Правительство РФ 28.04.1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантий прав граждан при ее оказании».

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. N 377 (в ред. от 23.09.2002) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие наркоманией, алкоголизмом не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Судом установлено:

Получение Шакировым Л.Г. права на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>, ремиссия 4 месяца.

Согласно письменного сообщения ГИБДД ОВД по <адрес> муниципальному району от 06.10.2011г. № до настоящего времени ответчик водительских прав не лишён, сведения об изъятии либо утере водительского удостоверения отсутствуют.

По медицинскому заключению ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №» <адрес> от 03.11.2011г. установлено, что ответчик с 2004г. состоит на учёте в наркологическом кабинете, страдает заболеванием <данные изъяты>», показатель ремиссии «4 месяца», что в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. N 377 является ограничением к осуществлению отдельных видов деятельности, связанных с источником повышенной опасности.

Наличие у страдающего <данные изъяты> ответчика права управления транспортными средствами препятствует безопасности движения на дорогах, нарушает права граждан – участников движения на безопасность дорожного движения.

Таким образом, поскольку ответчик имеет медицинские противопоказания к водительской деятельности, то в интересах охраны жизни и имущества неопределенного круга лиц, защиты их прав и законных интересов, подлежит прекращению действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить действие права Шакирова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по <адрес> муниципальному району.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: