Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.12.2011г

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Позолотиной Н.Г.

При секретаре Орловой А.Ю.

Истцов Кононенко М.Г., В.А.

Представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ по ордеру адвоката Кустова Л.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском гражданское дело по иску Кононенко М.Г., Кононенко В.А. к Джафарову В.И.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Кононенко М.Г., Кононенко В.А. обратились в Чайковский суд с иском к Джафарову В.И.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Кононенко М.Г. на иске настаивала, суду пояснила, что она с супругом Кононенко В.А. являются собственниками дома по адресу: <адрес>. В марте 2009 года их сын уговорил зарегистрировать в доме без вселения и проживания Ответчика, сказав, что тот является приезжим, не имеет своего жилья, а регистрация тому нужна для того, чтобы встать на воинский учет и для того, чтобы купить автомобиль и зарегистрировать его. Она (Истица) под уговорами сына и Ответчика, пришла в Администрацию Фокинского сельского поселения и поставила свою подпись на заявлении Ответчика о регистрации в ее доме. Затем и муж расписался в данном заявлении. Речь шла о временной регистрации на 1 год. Никакого договора с Ответчиком не заключалось, к ним в дом он не вселялся, не проживал, своих вещей в доме не имеет, членом их(Истцов) семьи не является, на право проживания в их доме никогда не претендовал. Летом 2010г Ответчик приезжал к ним, обещал, что снимется с регистрационного учета, но этого не сделал до настоящего времени. Сын видел Ответчика в городе, тот занимается частным извозом, но где живет неизвестно. Просит признать Ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что необходимо для снятия его с регистрационного учета.

Истец Кононенко В.А. в судебном заседании на иске настаивал, в обоснование иска привел доводы аналогичные доводам супруги.

Ответчик Джафаров В.И.О. в судебное заседание не явился, фактическое его место жительства неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Кустов Л.Г., участвующий в деле на основании ст.50 ГПК РФ. исковые требования Истцов не признал, просил в иске отказать.

Иск Кононенко М.Г., В.А. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.288 ч.1, ч.2 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.- чч.1,2 ст.31 ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании Истцы являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик ни родственником, ни членом семьи Истцов не является. Кононенко М.Г., В.А. зарегистрировали 26.03.2009г в своем доме Ответчика Джафарова В.И.О. по просьбе сына. Регистрация Ответчику была необходима для того, чтобы встать на воинский учет и зарегистрировать свой автомобиль. Ответчик взял на себя обязательства добровольно сняться с регистрационного учета данного жилого помещения через год, однако свое обещание до настоящего времени не выполнил. Ответчик в дом Истцов никогда не вселялся, не проживал и не проживает, вещей в данном жилом доме не имеет, членом семьи собственников дома не является, никаких договоров на проживание с Истцами не заключал, следовательно, Ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением.

В связи с отсутствием у Ответчика самостоятельного права на проживание в жилом доме по адресу: <адрес>, суд удовлетворяет исковые требования Истцов о признании Джафарова В.И.О. не приобретшим права пользования данным жилым помещением.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713, в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996г №512, от 14.02.1997г № 172 – Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Регистрация граждан является производной от права на проживание, сама по себе регистрация права на жилье не порождает, в связи с чем решение суда о признании граждан не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Ответчика Джафарова В.И.О. с регистрационного учета данного жилого дома по адресу : <адрес>.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы ( ч.1 ст.98 ГПК РФ), с Ответчика в пользу каждого из Истцов должна быть взыскана госпошлина по ... рублей в пользу каждого, уплаченная Истцами при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Джафарова В.И.О., /// не приобретшим права на проживание в жилом доме по адресу: <адрес> что является основанием для снятия его с регистрационного учета данного жилого помещения.

Взыскать с Джафарова В.И.О. возврат госпошлины в пользу Кононенко М.Г. в сумме ... рублей, в пользу Кононенко В.А.-... рублей.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский суд.

Судья: