Дело №2-328 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Козловой О.Ф., с участием представителя истца Люкина Ю.Н., при секретаре Орловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску Калачева В.Ю. к Калачевой Н.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением у с т а н о в и л: Калачев В.Ю. обратился в суд с иском к Калачевой Н.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что состоял в браке с ответчицей, проживали совместно в квартире <адрес>, 16 июня 2003 года брак между ними расторгнут, ответчица из квартиры выехала, имеет другое постоянное место жительства в <адрес> В связи с прекращением семейных отношений и выездом на другое постоянное место жительства ответчица право пользования жилым помещением утратила. Судом из числа третьих лиц исключено федеральное государственное учреждение «Чайковская квартирно-эксплуатационная часть района» как юридическое лицо, прекратившее свою деятельность, к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечена администрация Марковского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края. В судебное заседание Калачев В.Ю. не явился, извещен, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель истца по доверенности Люкин Ю.Н. требования доверителя поддержал, приводил доводы, изложенные в заявлении. Калачева Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, судом определено, дело рассмотреть в порядке заочного производства. Администрация Марковского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края представителя в судебное заседание не направила, возражений против удовлетворения требований Калачева Ю.В. не имеет. Иск подлежит удовлетворению. На момент возникновения спорных правоотношений действовал ЖК РСФСР, нормами которого следует руководствоваться при разрешении спора. В соответствии с ч.2 ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Квартира <адрес> являлась частью государственного жилищного фонда, была предоставлена Калачеву В.Ю. по ордеру №173 от 15 июня 1994 года на состав семьи два человека, включая его и жену Калачеву Н.Ф. 16 июня 2003 года брак между супругами расторгнут. Калачева Н.Ф. из квартиры выехала, с 4 марта 2003 года зарегистрирована по новому месту жительства-<адрес>, что подтверждается адресной справкой АСР Отдела УФМС по Оренбурской области в г. Бузулуке от 29.08.2007 года. В июне 2011 года в связи с прекращением ФГУ «Чайковская КЭЧ района» своей деятельности, спорное жилое помещение передано в собственность муниципального образования «Марковское сельское поселение Чайковского муниципального района Пермского края». Таким образом, представленными документами подтверждается, что Калачева Н.Ф. в 2003 году выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, что влечет утрату ею права пользования спорным жилым помещением. Прекращение сторонами семейных отношений на жилищные права Калачевой Н.Ф. не влияет. Руководствуясь ст. ст. 194,197,198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Калачеву Н.Ф. утратившей право пользования квартирой <адрес> Калачева Н.Ф. вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья: