ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Козловой О.Ф.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием представителя истца Жижиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску

открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Трусову А.Н. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Трусову А.Н. о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, указывая, что 23 марта 2009 года ответчику был выдан кредит «Доверительный» в сумме 110000 рублей под 20% годовых с окончательным сроком погашения 22.03.2012 года. По условиям договора, Трусов А.Н. обязан был производить погашение кредита ежемесячно, одновременно уплачивая проценты.

За период действия договора заемщик неоднократно нарушал обязательства по уплате кредита и процентов, с 20 июля 2009 года выплаты прекращены, в связи с чем у банка возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, расторжения договора. На предложение банка Трусов А.Н. не прореагировал, они вынуждены обратиться в суд.

По состоянию на 13 декабря 2011 года общая сумма долга составила 178431 руб. 15 коп., из них: 100827 руб. 65 коп.- долг по ссуде, 16948 руб. 63 коп.- долг по процентам и 60654 руб. 87 коп.- долг по неустойке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жижина Е.Н. настаивала на удовлетворении иска, приводила доводы, изложенные в заявлении.

Трусов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, судом с согласия истца определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам п/п 1 п.2 ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

23 марта 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ныне ОАО «Сбербанк России») и Трусовым А.Н. заключен кредитный договор №523, по которому ответчиком получен «Доверительный кредит» в сумме 110000 рублей под 20% годовых с окончательным сроком погашения 22 марта 2012 года (л.д.№). При получении кредита Трусов А.Н. принял на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно и одновременно уплачивать проценты, начисленные по условиям кредитного договора.

Обязательства по уплате кредита и процентов ответчиком нарушались неоднократно, с июля 2009 года выплаты прекращены. В соответствии со ст. ст.ст. 819, 811 п.2, п.4.2.5. Кредитного договора банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной условиями Кредитного договора.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 13 декабря 2011 года задолженность составила 178431 руб. 15 коп., из них 100827 руб. 65 коп.- долг по ссуде, 16948 руб. 63 коп.-долг по процентам и 60654 руб. 87 коп.-долг по неустойке. Существующая задолженность подлежит взысканию в пользу Банка единовременно.

На основании п\п 1 п.2 ст. 450 ГК РФ заключенный сторонами кредитный договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 4768 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнут кредитный договор № 523 от 23 марта 2009 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Трусовым А.Н..

Взыскать с Трусова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 178431 рубль 15 копеек, возврат госпошлины по делу в сумме 4768 рублей 62 копейки, всего 183199 рублей 77 копеек.

Трусов А.Н. в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения может подать заявление о его отмене в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья: