Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чайковский 25 января 2012 года

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Малыгина К.В.

при секретаре Мокрушиной О.Н.,

с участием представителя истца Кудымова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Перминвестбанк» к Милюкову А.А. о взыскании долга по кредитному договору и процентов,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Перминвестбанк» (Банк) обратился в суд с иском к Милюкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /// между Банком и Милюковым А.А., заключен кредитный договор № 0023-00-2011, на основании которого банком предоставлен заемщику кредит в сумме ... рублей сроком по 03 февраля 2012 года. Процентная ставка по кредиту установлена в .... Заемщик должен был погашать кредит ежемесячными платежами, одновременно с уплатой процентов. Кредитным договором предусматривалась уплата заемщиком неустойки в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в размере ...% от суммы просроченного платежа, а также штраф в размере ... рублей за каждый факт просрочки.

Заемщик с /// ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. По состоянию на 25 января 2012 года задолженность заемщика перед Банком составила ..., из которых ... - основной долг, ... - задолженность по процентам, ... – неустойка, ... - штраф.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудымов Р.Г. на иске настаивал, приводил доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Милюков А.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что /// между Банком и Милюковым А.А. заключен кредитный договор № 0023-00-2011, на основании которого банк выдал заемщику кредит в сумме /// сроком по /// под ....

При получении кредита Милюков А.А. принял на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно и одновременно уплачивать проценты, начисленные по условиям кредитного договора (п. 3.1 Договора) (...).

Кредитным договором предусматривалась уплата заемщиком неустойки в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в размере ... от суммы просроченного платежа, а также штрафа в сумме ... рублей за каждый факт просрочки (п. 3.5 Договора).

С /// года погашение долга и процентов по договору Милюковым А.А. фактически было прекращено.

Поскольку Милюковым А.А. нарушены сроки по уплате очередной суммы в погашение основного долга и процентов по кредиту, в соответствии со ст.ст. 819, 809 п. 2, 811 п. 2 ГК РФ, п. 5.4.1 Кредитного договора банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой, предусмотренной условиями Кредитного договора.

Согласно представленным расчетам Милюковым А.А. получен кредит в сумме ..., возвращен кредит в сумме ..., долг по основной сумме составил .... Долг по процентам за пользование кредитом, начисленным с момента получения кредита по ///, составил ....

За ненадлежащее исполнение обязательств Милюкову А.А. предъявлен штраф в сумме ... за пять фактов нарушения сроков внесения очередных платежей и неустойка за просроченный кредит и просроченные проценты в сумме ..., исчисленные Банком по состоянию на ///.

Ответственность Милюкова А.А. в виде выплаты штрафа и неустойки за нарушение сроков возврата кредита предусмотрена п. 3.5 Кредитного договора, эти условия договора не противоречат положениям п. 1 ст. 811, ст. 330, п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Учитывая размер задолженности, продолжительность периода просрочки, имущественное положение ответчика, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств заемщиком и, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до ....

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ...

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований, в сумме 3398 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Милюкова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Перминвестбанк» по кредитному договору от /// года .... В остальной части иска отказать.

Взыскать с Милюкова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Перминвестбанк» в счет возврата госпошлины по делу ....

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: