ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Козловой О.Ф.

с участием истца Янкиной С.Я.

представителя истца Федоровой Е.С.

при секретаре Орловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску

ЯНКИНОЙ С.Я. к МОИСЕЕВУ В.А., МОИСЕЕВОЙ Г.В. о взыскании процентов

у с т а н о в и л:

Янкина С.Я. обратилась в суд с иском к Моисееву В.А., Моисеевой Г.В. о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, указывая, что 05 апреля 2011 года Чайковским городским судом Пермского края вынесено решение, которым в ее пользу с Моисеевых Г.В. и В.А. в солидарном порядке взыскана денежная сумма 12000000 рублей и проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 27 декабря 2007 года по 01 февраля 2011 года в сумме 2938666 рублей 67 копеек. Решение суда до настоящего времени Моисеевыми В.А. и Г.В. не исполнено, она настаивает на взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за неправомерное пользование основной суммой долга 12000000 рублей за период с 02 февраля по 02 декабря 2011 года в сумме 825000 рублей. Размер процентов определен из расчета банковской ставки рефинансирования на момент предъявления иска 8,25% годовых.

В судебном заседании Янкина С.Я. на удовлетворении иска настаивала, суду пояснила, что ответчики уклоняются от исполнения судебного решении, скрывают имущество.

Представитель истца по доверенности Федорова Е.С. требования доверителя поддержала, приводила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Моисеевы В.А. и Г.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Чайковского городского суда от 5 апреля 2011 года в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки с Моисеевых В.А. и Г.В. в пользу Янкиной С.Я. в солидарном порядке взысканы 12000000 рублей, уплаченных по договору купли-продажи встроенного нежилого помещения от 29 декабря 2007 года, и проценты за пользование денежными средствами за период с 27 декабря 2007 года по 01 февраля 2011 года в сумме1 2938666 рублей 67 копеек.

Решение суда вступило в законную силу 22 апреля 2011 года, до настоящего времени не исполнено.

Вступившие в законную силу судебные постановления в силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ являются обязательным для исполнения. Поскольку обязательства, возложенные на ответчиков решением суда, ими не исполнены, Янкина С.Я. вправе требовать уплаты процентов за неправомерное пользование ее денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

На момент предъявления иска (22.11.2011 года) ставка рефинансирования, установленная Указанием ЦБ РФ от 29.04.2011 года

№2618-У составляла 8,25% годовых. Исходя из основной суммы долга 12000000 рублей, периода просрочки исполнения обязательства с 02 февраля по 02 декабря 2011 года, взысканию подлежит 825000 рублей (12000000 /основной долг/ х8,25% /ставка рефинансирования/:360 /к-во дней в году/ х 300 /к-во дней просрочки/ =825000). Обязанность по уплате процентов возлагается судом на Моисеевых В.А. и Г.В. в солидарном порядке, учитывая их солидарную ответственность по исполнению основного обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истице расходы по госпошлине по 5725 рублей каждый.

Руководствуясь ст.ст.193, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Янкиной С.Я. с Моисеева В.А., Моисеевой Г.В. проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 825000 рублей в солидарном порядке и расходы по госпошлине по 5725 рублей с каждого.

Моисеевы В.А. и Г.В. вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление о его отмене в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья: