Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.А.,

при секретаре Пономаревой Н.В.,

с участием прокурора Жигайлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайковского городского прокурора к ШЕЛЕМОВУ <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Чайковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шелемову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению № выданному ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в ходе прокурорской проверки установлен факт заболевания ответчика наркоманией, что является противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В судебном заседании прокурор настаивал на иске.

Ответчик Шелемов <данные изъяты> не признал иск, пояснил, что был поставлен на учет в наркологическом диспансере за эпизодическое употребление наркотических веществ в <данные изъяты> году, будучи в несовершеннолетнем возрасте. В 2000 году обратился сам за лечением, в течение недели проходил стационарное лечение, после чего наркотики не употребляет, регулярно посещает врача-нарколога. В мае 2012 года должен быть снят с диспансерного учета. Имеет семью, воспитывает двоих детей, работает директором предприятия, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Считает, что не имеется оснований для лишения его права на управление транспортными средствами.

Третье лицо Отдел МВД России по Чайковскому району Пермского края просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал иск.

Заслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

Федеральным законом от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения заключается помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств является определение у них медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п.1 ст.28 названного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

Истечение установленного срока действия водительского удостоверения,

Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением,

Лишение права на управление транспортными средствами.

Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ (ред. от 14.06.2011) «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено понятие «наркомания – заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества», и «больной наркоманией – лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с настоящим Федеральным законом, поставлен диагноз «наркомания».

Из материалов дела следует, что согласно реестру выдачи водительских удостоверений, Шелемову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории «А,В,С».

Согласно медицинскому заключению ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ по документам, «Шелемов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «эпизодическое употребление наркотиков» по сообщению ОВД употреблял анашу, марихуану. В ноябре 2000 г. подошел с просьбой о лечении по поводу злоупотребления наркотиков (маковая соломка). Обследован. Выставлен диагноз «опийная наркомания 1-П стадии». Систематически нарколога посещает с мая 2008 г., наркотики не употребляет, последняя явка <данные изъяты>2012 г.На данный момент показатель ремиссии 57 месяцев. В настоящее время страдает заболеванием «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии (Опийная наркомания П стадии). При условии регулярного посещения врача-нарколога, полного отказа от употребления психоактивных веществ будет снят с диспансерного учета в мае 2012 г.»

В Заключении указано, что в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 394 от 18.05.2011 года, данное состояние ремиссии является ограничением к осуществлению отдельных видов деятельности, связанных с источником повышенной опасности.

Названным Перечнем отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения для больных наркоманией, предусмотрены: п. 3. Работы, связанные с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств, по профессиям и должностям согласно перечню, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 2008 г. N 16.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» ( в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.05.1998 №486, от 31.07.1998 №866, от 21.07.2000 №546, от 23.09.2002 №695) утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому заболевания «алкоголизм, наркомания, токсикомания» являются противопоказанием для использования автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, 8 (категория В), (допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет).

Таким образом, в названном нормативном акте предусмотрена возможность допуска к деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, лиц при стойкой ремиссии после специального лечения не менее трех лет (36 месяцев), при отсутствии деградации личности, наличии положительных характеристик.

Шелемов <данные изъяты> прошел специальное лечение в 2000 году, с мая 2008 года регулярно посещает врача-нарколога, наркотики не употребляет. То есть с момента специального лечения прошло более 10 лет, а с момента систематического посещения врача, с которого отмечается стойкая ремиссия, - 57 месяцев, почти 5 лет.

В материалах дела имеется бытовая характеристика, согласно которой Шелемов <данные изъяты>. проживает с женой, воспитывает дочь, по месту жительства характеризуется положительно. Из справки-характеристики УУП отдела МВД России по Чайковскому району на Шелемова <данные изъяты>. видно, что его семья характеризуется положительно, жалоб на поведение Шелемова <данные изъяты> не поступало. Шелемов <данные изъяты> работает директором ООО «<данные изъяты> по месту работы зарекомендовал себя добросовестным, ответственным специалистом, профессионалом своего дела.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В данном случае ухудшения состояния здоровья ответчика не установлено.

Таким образом, учитывая длительный срок стойкой ремиссии, наличие положительных бытовых и служебных характеристик, отсутствие ухудшения состояния здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, суд полагает возможным допущение ответчика до управления транспортными средствами, что является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Отказать в удовлетворении иска Чайковского городского прокурора к Шелемову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья