Дело № 2- 294 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Устиновой Л.А.

при секретаре Вотиновой Е.Е.

с участием истца Еремина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску Еремина С.А.

к Клячину В.Я.

о взыскании суммы долга с процентами,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Ереминым С.А. и Клячиным В.Я. путем оформления долговой расписки заключен договор займа на сумму 60.000 рублей с начислением <данные изъяты> % ежемесячно, с обязательством возвратить займ и начисленные проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Еремин С.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Клячина В.Я. долга по договору займа – 60. 000 рублей, процентов за пользование займом, что составляет 63.967,74 рублей, исчисляя с применением установленного договором размера процентной ставки - <данные изъяты> % ежемесячно за 21 месяц, процентов за нарушение срока возврата займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6.133,33 руб., всего заявляет для взыскания 130.100 рублей.

Истец в судебном заседании на иске настаивает, поддерживая исковые требования, пояснил, что ответчик, обосновывая нуждаемость в деньгах, занял у него деньги, оформив об этом письменно расписку, которую подписал, заключив, таким образом, договор займа, определили его основные условия. Условий о продлении срока действия договора, других изменений и дополнений к договору не принималось. Выплат по договору ответчиком не производилось. Просит взыскать основной долг, проценты по договору, проценты за удержание денег, всего 130.100 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, возражений по существу отношений, подтверждений произведенных им выплат, суду не представил. Просит уменьшить до 500 рублей проценты за задержку возврата займа в связи с тяжелым финансовым положением, представил об этом заявление.

Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании долга и процентов по договору займа, снижает проценты за задержку возврата заемных платежей.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец ) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Это условие по пояснениям истца выполнено при оформлении договора.

Судом установлено, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, по которому истец- займодавец Еремин С.А. предоставил заемщику Клячину В.Я. в долг деньги 60.000 руб., предусмотрев ежемесячную выплату процентов за пользование- <данные изъяты>% ежемесячно, с обязательством возвратить займ и начисленные проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор в соответствии со ст. 808 ГК РФ оформлен письменно, выполнен в форме расписки, до настоящего времени не изменен и не дополнен сторонами ( л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по возврату долга в таком варианте.

Обязательство по договору, свою обязанность возврата суммы и процентов в предусмотренном порядке ответчик не исполнил. Не представлено подтверждения погашения долга, суд считает возможным принять доводы истца о неисполнении ответчиком своего обязательства и определении для возврата указанной суммы судебным решением.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором( п.<данные изъяты>).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа( п.<данные изъяты>).

Условиями договора предусмотрено начисление процентов на период пользования заемными средствами. Стороны определили своим соглашением размер процентов по договору <данные изъяты>% ежемесячно. В таком варианте требования о взыскании процентов по договору за пользование займом подлежат удовлетворению.

За истекшие с момента передачи денег- ДД.ММ.ГГГГ до обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ 21 месяц подлежат взысканию проценты в размере 63.000 рублей ( <данные изъяты>% от 60.000 руб. составляет 3.000 руб. х 21 месяц пользования займом = 63.000 руб.).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку в установленный договором сторон срок – до ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиком не возвращен, не возвращен и позднее, до настоящего времени, истец вправе требовать начисления процентов за задержку возврата, поскольку размер этих штрафных процентов договором сторон не был определен, истец имеет право на получение процентов в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ. Период задержки возврата заемной суммы судом определяется с ДД.ММ.ГГГГ, по расчету истца на момент обращения в суд, с применением ставки рефинансирования 8% годовых, истцом исчислены проценты 6.133,33 рубля.

Суд полагает возможным, с учетом ходатайства ответчика, при взыскании этих процентов, применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер взыскания до 3.000 рублей.

Таким образом, для взыскания с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит основной долг 60.000 рублей, проценты за пользование займом, установленные договором 63.000 рублей, проценты за задержку возврата денег за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3.000 рублей, всего 126.000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу истца - 3.802 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Клячина В.Я. в пользу Еремина С.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 60.000 рублей, проценты за пользование займом, установленные договором, на ДД.ММ.ГГГГ - 63.000 рублей, проценты за задержку возврата денег за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3.000 рублей, всего 126.000 рублей,

возврат госпошлины 3.802 руб.,

всего 129.802 ( сто двадцать девять тысяч восемьсот два )рубля.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Пермский краевой суд через Чайковский суд в течение месяца.

Судья: