ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Козловой О.Ф.,

с участием истца Соковиковой Л.М.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску Соковиковой Л.М. к Федоровой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

Соковикова Л.М. обратилась в суд с иском к Хариной Л.В., Федоровой С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что является собственницей 1/4 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>. Остальными сособственниками жилого помещения являются ее дочь Харина Л.В., сын Харин Д.В. и внук Харин М.Д.

Харина Л.В. не проживает в квартире с 1999 года, не имеет в ней своих вещей, не несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Федорова С.В. в июне 2011 года из квартиры выехала, оплату за коммунальные услуги не производит, брак между ней и Хариным Д.В. расторгнут.

В судебном заседании Соковикова Л.М. отказалась от поддержания иска в отношении Хариной Л.В., производство по делу в этой части прекращено. На признании Федоровой С.В. утратившей право пользования жилым помещением настаивала, приводила изложенные в заявлении доводы.

Федорова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ, пунктами 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу пунктов 1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 19 ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Федорова С.В. состояла в браке с Хариным Д.В., вселилась в квартиру по ул. <адрес> 28.03.1997 года в качестве супруги сына нанимателя.

По договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 18.03.2005 года спорная квартира передана в собственность Соковиковой Л.М., Хариной Л.В., Харину Д.В. и Харину М.Д. Федорова С.В. от участия в приватизации отказалась, что подтверждается ее собственноручным заявлением от 17.03.2005 года, написанном в присутствии инспектора по приватизации.

27 сентября 2011 года брак между Хариным Д.В. и Федоровой С.В. прекращен.

Соковикова Л.М. настаивает на признании Федоровой Л.М. утратившей право пользования жилым помещением в связи с прекращением у нее семейных отношений с собственниками жилого помещения.

Оснований для удовлетворения иска не имеется.

Вселившись в квартиру по ул. <адрес> в установленном порядке в связи с регистрацией брака с сыном нанимателя, проживая в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, Федорова С.В. приобрела равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением. Поскольку на момент приватизации Федорова С.В. имела равное с нанимателем право пользования жилым помещением, действие положений п.4 ст. 31 ЖК РФ, предусматривающих прекращение у гражданина права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником жилья, в отношении нее применено быть не может. Каких-либо соглашений, предусматривающих ограничение права ответчицы по пользованию приватизированным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником, сторонами не заключалось.

Непроживание ответчицы в квартире на протяжении нескольких месяцев, неисполнение ею обязанностей по оплате коммунальных услуг утрату права пользования жилым помещением не влекут.

руководствуясь ст.ст. 194,197, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Соковиковой Л.М. к Федоровой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по ул. <адрес> отказать.

Федорова С.В. вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья: