З а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Козловой О.Ф., с участием истца Балабанова А.В., третье голица Балабановой М.А., при секретаре Орловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску Балабанова А.В. к Черепановой А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением у с т а н о в и л: Балабанов А.В. обратился в суд с иском к Черепановой А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что с 12 февраля 1993 года является собственником однокомнатной квартиры по <адрес> В марте 1999 года с его согласия в жилом помещении зарегистрирована Черепанова А.М., которая проживала с ним совместно без регистрации брака, вела общее хозяйство. 29 марта 2000 года у них родилась совместная дочь Балабанова О.А. С 2004 года их отношения с ответчицей ухудшились, вскоре она выехала из квартиры. Семейные отношения между ним и ответчицей прекращены, жилым помещением она не пользуется, обязанности по содержанию жилого помещения не исполняет. В судебном заседании Балабанов А.В. на иске настаивал, приводил доводы, изложенные в заявлении. Уточнил, что считал ответчицу членом свой семьи, в настоящее время семейные отношения прекращены. Черепанова А.М. извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства. Третье лицо Балабанова М.А. требования истца поддержала, суду пояснила, что Балабанов А.В. на протяжении некоторого времени сожительствовал с Черепановой А.М., считал ее членом своей семьи, в настоящее время семейные отношения прекращены. Иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 288 п.1,2 ГК РФ, ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования или распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Балабанов А.В. на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан является единоличным собственником квартиры <адрес> В 1999 году в квартиру с согласия истца вселилась Черепанова А.М., которая проживала в жилом помещении совместно с истцом без регистрации брака, вела с ним общее хозяйство. 29 марта 2000 года у Балабанова А.В. и Черепановой А.М. родилась совместная дочь. В настоящее время совместное проживание сторонами прекращено, общее хозяйство не ведется. Допрошенные в качестве свидетелей соседи истца Кальметьева Н.Я., Акулова Т.Г., суду подтвердили, что Черепанова А.М. некоторое время проживала совместно с Балабановым А.В. в его квартире, имеет от него дочь, несколько лет назад она из квартиры выехала. В связи с прекращением семейных отношении с собственником жилого помещения, право пользования им у Черепановой А.М. прекращено. Каких-либо соглашений, определяющих ее право по дальнейшему пользованию жилым помещением, сторонами не заключалось. Черепанова А.М. в квартире фактически не проживает, но в добровольном порядке обязанность по снятию с регистрационного учета не исполняет, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. Приведенные Балабановым А.В. доводы о добровольном выезде ответчицы из квартиры, отсутствии у нее намерений возвращаться в спорное жилое помещение, неисполнении ею обязанностей по оплате коммунальных услуг правового значения для разрешения спора не имеют. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ Черепанова А.М. обязана возместить Балабанову А.В. расходы по госпошлине 200 рублей и по оформлению искового заявления 2000 рублей. Руководствуясь ст.193, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Черепанову А.М. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> Взыскать с Черепановой А.М. в пользу Балабанова А.В. в счет возмещения судебных расходов 2200 рублей. Черепанова А.М. вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья: