Дело №2-492/12 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Устиновой Л.А.

при секретаре Шалимовой А.Ю.

с участием прокурора Мыц Ю.Б.

представителя ответчика Зориной О.М.

представителя третьего лица Дядюкова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском гражданское дело по заявлению Чайковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №4» о возложении обязанности получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности,

у с т а н о в и л:

Чайковский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №4» о возложении обязанности получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности.

В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях, в обоснование которых пояснил, что Чайковской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании образовательной деятельности в муниципальных образовательных учреждениях. В ходе проведенной проверки установлено, что у Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №4» (далее МАОУ СОШ №4) срок действия лицензии на образовательную деятельность истек 03.02.2011г.. Предметом деятельности ответчика является реализация общеобразовательных программ основного общего и среднего (полного) общего образования. Получение лицензии для осуществления данного вида деятельности является обязательным по закону. Ответчиком в период с 03.02.2011г. по настоящее время осуществляется образовательная деятельность по образовательным программам без лицензии на образовательную деятельность, что нарушает права и законные интересы учащихся данного учреждения на получение образования.

Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что ответчиком применяются меры по устранению выявленных санитарно-эпидемиологических нарушений, в школе проведены ремонтные работы. Проводятся работы по приведению школы в соответствие лицензионным нормам, подготовлены документы, необходимые для получения лицензии на право ведения образовательной деятельности. В связи с недостаточным финансированием предписания контролирующих органов выполнены не все. Установленные недостатки являются незначительными и не угрожают жизни и здоровью учащихся школы.

Представитель третьего лица Управления общего и профессионального образования администрации Чайковского муниципального района поддержал мнение представителя ответчика, дополнительно пояснил, что ситуация с ответчиком объясняется отсутствием надлежащего финансирования, в связи с чем предписания контролирующих органов выполняются медленно. Что в свою очередь влечет невозможность получения лицензии на право осуществления образовательной деятельности до выполнения всех предписаний.

Суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с п.40 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» образовательная деятельность подлежит лицензированию.

В соответствии с ст.33.1 Закона РФ от 10.07.1992г. №3266-1 (в редакции от 13.12.2011г.) «Об образовании» лицензирование образовательной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Порядок лицензирования образовательной деятельности образовательных учреждений утвержден Постановлением Правительства РФ от 16.03.2011г. №174 «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности».

Согласно п.3 ст.49 ГК РФ право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия.

Судом установлено, что МАОУ СОШ №4 осуществляет свою деятельность по реализации общеобразовательных программ основного общего и среднего (полного) общего образования (п.2.3 Устава) в соответствии с лицензией, выданной Департаментом образования Пермской области от 02.02.2006г. Срок действия лицензии истек 03.02.2011г.

В соответствии с п.1.17 Устава МАОУ СОШ №4 учреждение самостоятельно осуществляет образовательный процесс в соответствии с настоящим Уставом, лицензией и свидетельством о государственной аккредитации.

До настоящего времени переоформление лицензии не произведено, что подтверждается письменными материалами дела, пояснениями сторон.

Таким образом, требования прокурора основаны на Федеральном законе от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Законе РФ от 10.07.1992г. №3266-1 (в редакции от 13.12.2011г.) «Об образовании». Образовательное учреждение несет ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса, нарушение прав и свобод обучающихся и воспитанников образовательного учреждения. На Муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №4» лежит обязанность получения лицензии на образовательную деятельность.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд полагает, что исковые требования прокурора основаны на требованиях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чайковского городского прокурора удовлетворить.

Возложить на Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №4» обязанность получить лицензию на образовательную деятельность.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: