Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чайковский 13 марта 2012 г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малыгина К.В.,

при секретаре Мокрушиной О.Н.,

с участием истца Талиповой В.К.,

третьего лица Талиповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талиповой В.К. к Препелице А.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Талипова В.К. обратилась в Чайковский городской суд с иском к Препелице А.М. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что она (Истец) владеет на праве собственности <данные изъяты>. 19 января 2010 года ею (Истцом) в указанной квартире был зарегистрирован Препелице А.М. как квартирант и сожитель ее (Истца) дочери Талиповой Н.И. С февраля 2010 года Препелице А.М. не проживает с ее (Истца) дочерью, так как из города уехал и добровольно сняться с регистрационного учета отказался. В конце февраля 2010 года ответчик уехал в город Санкт –Петербург и больше от него известий нет, адрес его фактического места проживания в настоящее время не известен. К членам ее (Истца) семьи Препелице А.М. не относится, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением между ней (Истцом) и Препелице А.М. не заключалось. Она (Истец) считает Препелице А.М. временным жильцом, который не обладает самостоятельным правом пользования жилым помещением. В связи с этим просит признать Препелице А.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Кроме того, просит снять Препелице А.М. с регистрационного учета.

В судебном заседании Талипова В.К. на иске настаивала по доводам в нем изложенным, дополнительно пояснила, что в указанной квартире проживала ее дочь Талипова Н.И., она проживает в квартире по соседству. Она вселила Препелице А.М. в квартиру к своей дочери временно, на период его трудоустройства. Препелице А.М. членом ее семьи никогда не являлся, совместного хозяйства с ним не вели. Препелице А.М. являлся временным жильцом, в связи с чем, не приобрел право пользования данным жилым помещением.

Ответчик Препелице А.М. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, в связи с чем, в силу ст. 119 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Талипова Н.И. с иском согласилась по доводам в нем изложенным.

Иск Талиповой В.К. подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании Истец является собственником <данные изъяты>. Ответчик ни родственником, ни членом семьи Истца не является и не являлся, совместно с истцом не проживал.

Талипова В.К. зарегистрировала 19.01.2010г. в своей квартире Ответчика Препелице А.М., <данные изъяты>, по просьбе дочери на период его трудоустройства.

Никаких договоров на проживание в спорном жилом помещении Истец с Ответчиком не заключал, следовательно, Ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением.

В связи с отсутствием у Ответчика самостоятельного права на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, суд удовлетворяет исковые требования Талиповой В.К. о признании Препелице А.М. не приобретшим права пользования данным жилым помещением.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713, в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996г №512, от 14.02.1997г № 172 – Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Регистрация граждан является производной от права на проживание, сама по себе регистрация права на жилье не порождает, в связи с чем решение суда о признании граждан не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Ответчика Препелице А.М. с регистрационного учета данного помещения по адресу: <адрес>, однако, суд не осуществляет постановку или снятие с регистрационного учета граждан, в связи с чем, в указанной части в иске должно быть отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ), с Ответчика в пользу Истца должна быть взыскана госпошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Препелице А.М., <данные изъяты>, не приобретшим права пользования жилым помещением - <данные изъяты>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета данного жилого помещения. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Препелице А.М. возврат госпошлины в сумме ... рублей в пользу Талиповой А.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья: