Дело № 2-6/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2012 г. г. Чайковский Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. с участием помощника прокурора Летюк И.А. представителей ответчиков администрации Чайковского муниципального района Филимоновой О.С., действующей на основании доверенности от 24.08.2011 г. муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Шершунович Т.В., представившей доверенность от 10.01.2012 г. представителя третьего лица администрации Ольховского сельского поселения Шарафутдиновой Л.Г. (доверенность от 17.10.2011 г.) при секретаре Пономаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Чайковский Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Чайковского муниципального района Пермского края, муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о возложении обязанности выполнения мероприятий по приведению пожарных гидрантов в рабочее состояние у с т а н о в и л: Прокурор г. Чайковский Пермского края обратился с иском к администрации Ольховского сельского поселения указывая, что 30.05.2011 г. в результате проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности установлено неудовлетворительное противопожарное состояние пожарных гидрантов, расположенных на территории поселка Прикамский Чайковского муниципального района и принадлежащих ответчику. Поскольку неисправность противопожарного оборудования представляет опасность для жизни и здоровья жителей муниципального образования, нарушая интересы неопределенного круга лиц, истец просит в судебном порядке обязать администрацию Ольховского сельского поселения привести в рабочее состояние следующие пожарные гидранты: ПГ -351 ул. Лесная, 3, ПГ- 352 ул. Лесная, 9, ПГ- 341 ул. Молодежная, 9, ПГ -340 ул. Молодежная, 15, ПГ - 339 ул. Молодежная, 25, ПГ - 336 ул. Нагорная, 12, ПГ - 337 ул. Нагорная, 22, ПГ-348 ул. Пионерская, 22, ПГ- 356 ул. Сосновая - ул. Молодежная, ПГ - 355 ул. Сосновая - ул. Ольховская, ПГ - 359 ул. Лесная, 39, ПГ - 363 ул. Лесная, 67, ПГ - 364 ул. Лесная, 71, ПГ - 358 ул. Лесная - ул. Цветочная, ПГ - 375 ул. Пионерская, 57, ПГ - 371 ул. Пионерская - ул. Цветочная и ПГ - 365 ул. Энергетическая, 32. В ходе судебного разбирательства по ходатайству прокурора произведена замена ненадлежащего ответчика с привлечением к участию в деле администрации Чайковского муниципального района и муниципального унитарного предприятия «Водоканал», при этом истец, уточнив предъявленные требования, представил заявление с просьбой об обязании вышеуказанных организаций привести в рабочее состояние пожарные гидранты соответственно: орган местного самоуправления - ПГ-351, ПГ-352, ПГ-341, ПГ-340, ПГ-339, ПГ-336, ПГ-337, ПГ-348, ПГ-356, ПГ-355, ПГ-364 и юридическое лицо - ПГ-371, ПГ-365, ПГ-363, ПГ-358, ПГ-359, ПГ-375. Помощник прокурора Летюк И.А. в судебном заседании на иске настаивал, приведя доводы, изложенные в заявлении. Представители администрации Чайковского муниципального района Филимонова О.С. и муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Шершунович Т.В., аргументируя позицию о несогласии с иском, полагали, что разрешение вопросов о проведении мероприятий, направленных на обеспечение первичных мер пожарной безопасности на территории Ольховского сельского поселения не относится к компетенции ответчиков. Выслушав доводы помощника прокурора, объяснения представителей ответчиков, принимая во внимание мнение представителя третьего лица администрации Ольховского сельского поселения, полагавшей об обоснованности, предъявленного прокурором требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. В ходе судебного разбирательства установлено, что по результатам проверки технического состояния источников противопожарного водоснабжения актом от 30.05.2011 г. зафиксировано наличие неисправных пожарных гидрантов, расположенных на территории поселка Прикамский Ольховского сельского поселения Чайковского муниципального, в том числе: ПГ - 351 на ул. Лесная, 3, ПГ - 353 ул. Лесная, 9, ПГ - 341 ул. Молодежная, 9, ПГ - 340 ул. Молодежная, 15, ПГ - 339 на ул. Молодежная, 25, ПГ - 336 на ул. Нагорная, 12, ПГ - 337 ул. Нагорная, 22, ПГ - 348 ул. Пионерская, 22, ПГ - 356 ул. Сосновая - ул. Молодежная, ПГ - 355 ул. Сосновая - ул. Ольховская, ПГ - 359 ул. Лесная, 39, ПГ - 363 на ул. Лесная, 67, ПГ -364 ул. Лесная, 71, ПГ -358 ул. Лесная - ул. Цветочная, ПГ - 375 ул. Пионерская, 57, ПГ - 371 ул. Пионерская - ул. Цветочная и ПГ - 365 ул. Энергетическая, 32 (л.д. 9-16 т.1). Вышеуказанный факт представителями ответчиков не оспаривается, что в соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этого обстоятельства. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При разрешении спора судом произведена идентификация пожарного оборудования в отношении которого была проведена проверка технического состояния и объектов, обязанность по содержанию которых возложена на ответчиков, при этом установлено, что 11.01.1999 г. акционерным обществом «Пермэнерго» на баланс комитета по управлению имуществом администрации г. Чайковский в муниципальную собственность были переданы сети водопровода, расположенные в поселке Прикамский Ольховского сельского поселения (...), при этом ведомость передаваемых основных средств содержит сведения о передаче восемнадцати пожарных гидрантов (л.д. 7-16 т.2). На основании договора № 008 от 20.05.2009 г. (с приложением, представляющим собой перечень муниципального имущества, передаваемого комитетом по управлению имуществом Чайковского муниципального района) водопроводные сети, расположенные в поселке Прикамский переданы на праве хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», которое в свою очередь приняло на себя обязательства, связанные с обеспечением сохранности передаваемого имущества ( п.2.4.1) осуществлением его капитального и текущего ремонта (п. 2.4.2), а также необходимых мер по обеспечению своевременной реконструкции и восстановлению (п.2.4.4) (л.д. 64-92). Исходя из сведений, предоставленных в ходе судебного разбирательства муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» в хозяйственном ведении данного юридического лица на момент разрешения спора находятся шесть пожарных гидрантов ( ПГ-371 ул. Пионерская - Цветочная; ПГ-365 ул. Энергетическая, 32; ПГ-363 ул. Лесная, 67; ПГ-358 ул. Лесная - ул. Цветочная; ПГ-359 ул. Лесная, 39; ПГ-375 ул. Пионерская, 57 (...). Таким образом, при отсутствии доказательств с достоверностью свидетельствующих о передаче части спорного имущества ( пожарные гидранты ПГ-351, ПГ-353, ПГ-341, ПГ-340, ПГ-339, ПГ-336, ПГ-337, ПГ-348, ПГ-356, ПГ-355, ПГ-364) в пользование на законном основании иным лицам, суд полагает, что функции собственника в отношении данного пожарного оборудования выполняет администрация Чайковского муниципального района, которая обязана содержать его в исправном состоянии. В связи с тем, что бремя содержания части спорного имущества (пожарные гидранты ПГ-371, ПГ-365, ПГ-363, ПГ-358, ПГ-359, ПГ-375) несет муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», требование, предъявленное прокурором к данной организации, также подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 196 п.3 ГПК РФ суд рассматривает дело по требованиям, заявленным истцом (выбравшим в данном случае способ защиты прав неопределенного круга лиц путем предъявления иска об обязании ответчиков привести пожарное оборудование в исправное состояние), мнение представителей администрации Чайковского муниципального района и муниципального унитарного предприятия «Водоканал» о разрешении спора о понуждении к исполнению мероприятий, по своему характеру являющихся первичными мерами пожарной безопасности, является ошибочным. Поскольку при отсутствии ремонта пожарных гидрантов данное имущество может подвергаться разрушению, что не исключает возможности возникновения чрезвычайной ситуации и создания реальной угрозы безопасности неопределенного круга лиц, обязанность по приведению пожарных гидрантов должна быть возложена на ответчиков судебным решением. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ р е ш и л: Обязать администрацию Чайковского муниципального района в месячный срок привести в рабочее состояние пожарные гидранты, расположенные в поселке Прикамский Чайковского муниципального района по адресу: ПГ-351 ул.Лесная, 3; ПГ-353 ул. Лесная, 9; ПГ-341 ул. Молодежная, 9; ПГ-340 ул. Молодежная, 15; ПГ-339 ул. Молодежная, 25; ПГ-336 ул. Нагорная, 12; ПГ-337 ул. Нагорная, 22; ПГ-348 ул. Пионерская, 22; ПГ-356 ул. Сосновая - ул. Молодежная; ПГ-355 ул. Сосновая - ул. Ольховская; ПГ-364 ул. Лесная, 71. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» в месячный срок привести в рабочее состояние пожарные гидранты, расположенные в поселке Прикамский Чайковского муниципального района по адресу: ПГ-371 ул. Пионерская- Цветочная; ПГ-365 ул. Энергетическая, 32; ПГ-363 ул. Лесная, 67; ПГ-358, ул. Лесная - ул. Цветочная ; ПГ-359 ул. Лесная, 39; ПГ-375 ул. Пионерская, 57. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: