Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Кирилловой Т.А.,

С участием представителя истца Балабановой А.В.,

Представителя ответчика ООО «Эко-Систем» Бускина А.Л.

при секретаре Пономаревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кожевниковой <данные изъяты> к ООО «Эко-Систем», ООО «Хоум кредит финанс Банк» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ООО «Эко-Систем» о расторжении договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобрела у ответчика пылесос электрический бытовой торговой марки KIRBI модель G 10 E Sentria стоимостью 138000 руб., взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований в сумме 117300 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя 8500 руб., указывая, что продавцом не была предоставлена полная достоверная информация о потребительских качествах товара, его технических возможностей, условий послепродажного обслуживания, условий сделки. Пылесос в работе неудобен, производит сильный шум, тяжелый, во время его использования чувствуется сильный запах пыли. В прилагаемых документах отсутствует подтвержденная санитарно-эпидемиологическим заключением информация об уровне шума товара. Документов, подтверждающих качество товара по вопросам безопасности и уровню шума, не представлено. Вес пылесоса составляет 10,5 кг, что не под силу женщине и нарушает нормы предельно допустимых нагрузок. При демонстрации агрегат в руки не давали и о весе не сообщали. ДД.ММ.ГГГГ продавцу направлена претензия об отказе от исполнения договора купли-продажи, на которую продавец не ответил. В связи с продажей товара ненадлежащего качества, невозможности использовать пылесос как моющий, введение в заблуждение относительно дополнительных возможностей договор подлежит расторжению.

Пылесос приобретен в кредит в ООО «Хоум кредит финанс Банк» с рассрочкой платежа в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, который также должен быть расторгнут в связи с расторжением договора купли-продажи.

В судебное заседание истица направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы по доверенности Балабанова А.В. настаивала на иске, приводила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно просила назначить товароведческую экспертизу для ответа на вопросы: соответствует ли вес пылесоса, уровень шума соответствующим ГОСТам, система фильтрации и мощность двигателя заявленным в технических характеристиках, в назначении которой судом отказано в связи с отсутствием необходимости в специальных познаниях для ответа на поставленные вопросы, которые имеются в технических характеристиках товара.

Представитель ответчика ООО «Эко-Систем» по доверенности Бускин А.Л. иск не признал, суду пояснил, что действительно 04.10. 2011г. с истцом был заключен договор розничной купли-продажи пылесоса «Кирби». Перед оформлением договора образец пылесоса был доставлен по месту жительства истца, где в ее присутствии и присутствии ее родственников был продемонстрирован пылесос, испытан в работе, продемонстрированы всевозможные функции пылесоса. Никакого воздействия на истца оказано не было. Цена пылесоса 138000 руб., истцом первоначальный взнос не уплачен. 99999 руб. за истца перечислил по платежному поручению ООО «Хоум кредит финанс Банк», где истец оформила кредит. Вес пылесоса указан в документах – 10,5 кг, при демонстрации истец имела возможность сама проверить пылесос со стороны удобства в пользовании по его весу, поднимать пылесос нет необходимости, он перемещается автоматически. В целом товар соответствует заявленным параметрам, которые истец имела возможность проверить, приобретая товар по образцу. При продаже истцу передан весь пакет документов, претензий к качеству товара не заявлено. Покупатель имеет право отказаться от товара, приобретаемого по образцу, до его передачи, при условии возмещения убытков продавца. Договор с истцом заключен при передаче товара, что подтверждается товарным чеком, актом приема-передачи.

Ответчик ООО «Хоум кредит финанс Банк» направил в суд отзыв на исковое заявление, иск не признал, указывая, что истцом не соблюден досудебный порядок расторжения договора. Кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ с истицей в полном соответствии с требованиями законодательства. Обязательства по договору Банк выполнил, ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит путем перечисления на счет истицы денежных средств в сумме 99999 руб., на основании заявления Клиента перечислил денежные средства в торговую организацию. Истица самостоятельно решила воспользоваться услугами Банка, подтвердила факт своего ознакомления и согласия со всеми предложенными Банком условиями и заключила договор. При подписании договора были предусмотрены основания, по которым действие договора не прекращается. Согласно п.4 раздела У условий договора действие договора не прекращается в случаях неполучения или отказа заемщика от получения товара, приобретения некачественного товара, его возврата или обмена, ухудшения потребительских свойств. Заемщик не имеет права менять в одностороннем порядке условия договора.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст.495 ГК РФ. Продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Положениями п.п. 1,2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», также предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе и цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно ч.1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонение от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела по договору купли-продажи товара №, заключенному с ООО «Эко-Систем», аппарат KIRBI модель G 10 E Sentria в количестве и комплектации согласно спецификации товара, которая является приложением № к договору. Цена товара с набором насадок составляет 138 000 рублей, (п.3.1 договора купли-продажи), которая вносится не позднее 10 дней с момента подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в сообщении ООО «ХКФ» банк. (л.д.6-11)

            Согласно акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ Кожевникова <данные изъяты> приняла названный товар с набором стандартных насадок, одновременно с товаром переданы истице сертификат соответствия № РОСС US.АЯ46.В68966 №; инструкция по эксплуатации на русском языке, договор на сервисное обслуживание. Проверка качества, однократное тестирование произведены продавцом в присутствии покупателя, о чем имеется в акте подпись истца. К техническим возможностям и характеристикам техники покупатель претензий не имеет. (л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ истицей с ООО «ХКФ Банк» заключен договор № потребительского кредита на приобретение пылесоса на сумму 142 855 руб. сроком на 18 месяцев под 41 % годовых, согласован график платежей по кредиту.

Стоимость пылесоса была оплачена за счет потребительского кредита путем перечисления Банком денежных средств в сумме 99 999 руб. в торговую организацию, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

23.11. 2011г. истица обратилась к продавцу с заявлением о расторжении договора по причине предоставления продавцом недостоверной информации, обнаружения недостатков в товаре, не оговоренных продавцом : пылесос в работе неудобен, производит сильный шум, тяжелый, во время его использования чувствуется сильный запах пыли. (л.д.12)

Согласно Правилам продажи товаров по образцам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 г. №918 ( в ред.Постановлений Правительства РФ от 02.10.1999 г., 07.12.2000 г.),

30. Продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу или описанию, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в техническом паспорте на товар, правилах его использования, на этикетке или ярлыке, прикрепленным к товару, на самом товаре или его упаковке либо другими способами, предусмотренными для отдельных видов товаров).

При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, он обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Если законом или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, принятыми в соответствии с законом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий этим требованиям.

Одновременно с товаром продавец обязан передать покупателю относящиеся к нему документы (технический паспорт, инструкцию по эксплуатации и другие).

Недостаток товара характеризуется в преамбуле к Федеральному закону «О защите прав потребителей» как несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора, или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или по образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) описанию.

Данный аппарат был передан истице в день заключения договора согласно акту приема-передачи, при передаче товара было произведено его тестирование продавцом в присутствии покупателя, что позволяло получить покупателю необходимую информацию относительно выполняемых аппаратом функций. Вместе с приобретенным товаром истице было передано руководство по эксплуатации, в котором указаны характеристики и функции, выполняемые данным аппаратом.

При этом истицей не указывалось на то обстоятельство, что при выборе и приобретении товара она не имела возможности ознакомиться с руководством по эксплуатации. Кроме того, истица также указывала на то, что продавцом была проведена визуальная демонстрация работы указанного товара. Доказательств того, что при демонстрации пылесос производил повышенный шум или запах, или не отвечал требованиям покупателя по весу, истицей суду не представлено.

Таким образом, в связи с бездоказанностью доводов истицы о таких нарушениях со стороны ответчика, которые могли бы повлечь за собой расторжение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют основания для удовлетворения иска по обстоятельствам нарушения ответчиком требований ст. 10,18 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Соответственно не подлежат удовлетворению требования, производные от основного, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Требования о расторжении кредитного договора истицей не обоснованы, в связи с отказом в иске о расторжении договора розничной купли-продажи не подлежит удовлетворению иск и о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Кожевниковой <данные изъяты> к ООО «Эко-Систем» о расторжении договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Отказать в удовлетворении иска Кожевниковой <данные изъяты> ООО «Хоум кредит финанс Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья