Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.А.,

с участием истца Бывальцева <данные изъяты> представителя истца Трофимова С.Ю.,

при секретаре Пономаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по иску

Бывальцева <данные изъяты> к Кольцову <данные изъяты> о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Бывальцев <данные изъяты> обратился в суд с иском к Кольцову <данные изъяты> о компенсации морального вреда в размере 5 000 тыс.руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля ВАЗ- 2103 № Кольцов <данные изъяты>. нарушил ДТП: пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102 № под управлением Бывальцева <данные изъяты> причинив истцу травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибов, истец находился на лечении в Чайковской ЦГБ, испытал сильную физическую боль, подвергся воздействию стресса, его мучили головные боли, он плохо спал, был угнетен. Размер компенсации морального вреда истец определил в сумме 5000 руб.

В судебном заседании истец настаивал на иске, дал пояснения, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что лицом, виновным в ДТП, постановлением мирового судьи судебного участка № признан Кольцов <данные изъяты> который должен нести ответственность за причинение ему, истцу, физических и нравственных страданий.

Ответчик Кольцов <данные изъяты> направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал в полном размере.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его

личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.1 ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Материалами дела об административном правонарушении установлены обстоятельства ДТП, которые не оспариваются сторонами: ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля ВАЗ- 2103 № Кольцов <данные изъяты> пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102 № под управлением Бывальцева <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка № виновным в ДТП признан Кольцов <данные изъяты>., нарушивший п.1.3 ПДД.

Вина истца в столкновении автомобилей отсутствует.

Согласно эпикризу МЛПУ Чайковская ЦГБ, Бывальцеву <данные изъяты> во время ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинено сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей плечевого, локтевого суставов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение.

Доводы истца о причинении ему физических страданий суд оценивает как достоверные, подтвержденные медицинскими документами. Кроме того, нахождение истца в психотравмирующей ситуации, к какой безусловно следует отнести дорожно-транспортное происшествие, связанное со столкновением автомобилей, само по себе причиняет психические страдания, является посягательством на принадлежащие истцу нематериальные блага, такие, как жизнь и здоровье.

Суд считает, что причиненный истцу моральный вред подлежит денежной компенсации. Суд определяет размер компенсации морального вреда в 5000 рублей, находя такую сумму соразмерной степени физических и нравственных страданий истца.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца взыскивается госпошлина 200 руб. Всего в пользу истца взыскивается с ответчика сумма 5200 руб.

Руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу Бывальцева <данные изъяты> с Кольцова <данные изъяты> компенсацию морального вреда 5000 рублей, госпошлину 200 рублей, всего 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья