о взыскании за коммунальные платежи



Дело № 2-85/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2012 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Трошковой Л.Ф., с участием представителя истца Копыл В.Н., при секретаре Полещук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» к Зуйкина Л.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, за коммунальные услуги, о взыскании оплаты за установку приборов учета отопления, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                              у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплотекс» обратилось в суд с иском к Зуйкина Л.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, за коммунальные услуги, о взыскании оплаты за установку приборов учета отопления, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что на основании решения собственников жилых помещений с октября 2009 года ООО «Тепллотекс» осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес> края. Ответчица имеет в собственности часть встроенного нежилого помещения в цокольном этаже данного дома с подвалом общей площадью 799 кв.м. В течение длительного времени ответчица свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, ее долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 340264 рубля 13 копеек, который включает в себя задолженность за отопление в сумме 34651,83 рублей, задолженность за содержание общего имущества в сумме 263093,92 рублей и вывоз ТБО 760,88 рублей, а также 41757,50 рублей за установку приборов учета отопления. За использование чужих денежных средств просят взыскать проценты в сумме 9669,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 349933,30 рублей.

В судебном заседании представитель истца Копыл В.Н. от иска отказалась, в связи с тем, что с истцом заключено соглашение о погашении долга. Последствия отказа от иска Копыл В.Н. разъяснены и понятны, отказывается от иска добровольно.

Отказ от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Отказ от иска выражен истцом добровольно.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» от иска к Зуйкина Л.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, за коммунальные услуги, о взыскании оплаты за установку приборов учета отопления, процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: Л.Ф.Трошкова