заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Полещук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Шарыкина Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Шарыкина Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 04 марта 2011 года между Банком и Шарыкина Н.Ф. был заключен кредитный договор, на основании которого ответчице выдан кредит в сумме 69800 рублей. Процентная ставка по кредиту установлена в 18 % годовых, срок пользования -1096 дней.

Ответчица систематически не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Ее задолженность перед Банком по состоянию на 08 декабря 2011 года составляет 84681 рублей 45 копеек, из которых 66828 рублей 47 копеек - основная сумма, 13086 рублей 06 копеек - проценты по договору, 1285,13 рублей- пени на просроченный основной долг, 1731,79 рублей- пени на просроченные проценты, 1750 рублей- штраф. Банк вынужден обратиться в суд, настаивает на взыскании задолженности.

В судебное заседание ОАО банк «Инвестиционный капитал» представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчица Шарыкина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

04 марта 2011 года между открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Шарыкина Н.Ф. заключен кредитный договор №, на основании которого в этот же день банк перечислил на счет заемщика 69800 рублей. По условиям договора кредит предоставлен Шарыкина Н.Ф. под 18% годовых, на срок пользования-1096 дней. (л.д. 5-8). При получении кредита, Шарыкина Н.Ф. приняла на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно и одновременно уплачивать проценты, начисленные по условиям кредитного договора (п. 4 Договора).

Обязательства по кредитному договору должницей исполнялись ненадлежащим образом, погашение долга и процентов производилось с нарушением установленных сроков.

Поскольку Шарыкина Н.Ф. нарушены сроки по уплате очередной суммы в погашение основного долга и процентов по кредиту, в соответствии со ст.ст. 819, 809 п. 2, 811 п. 2 ГК РФ, п. 6.2.1. Кредитного договора банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, пеней, штрафов, предусмотренной условиями Кредитного договора.

По состоянию на 08 декабря 2011 года размер задолженности составил 84681,45 рублей.

Согласно представленным расчетам, выпискам по счету, заемщиком получен кредит в сумме 69800, оплачено 2971,53 рублей, долг по кредиту составил 66828,47 рублей.

С момента получения кредита начислены проценты за пользование денежными средствами в сумме 15218,35 рублей, оплачены проценты в сумме 2132,29 рублей, отсюда задолженность 13086,06 рублей.

За ненадлежащее исполнение обязательств, на основании ст. 811 п. 1, ст. 395 ГК РФ, п.п.6.1.1.2, 6.1.1.3-6.1.1.4 Кредитного договора ответчице начислены пени и штраф за просроченный кредит и просроченные проценты 1287,40 рублей, 1732,96 рублей 2000 рублей соответственно, погашено пеней за основной долг -2,27 рублей, отсюда долг составил 1285 рублей 13 копеек, погашено пеней за проценты-1,17 рублей, долг составил- 1731,79 рублей, уплачено штрафа- 250рублей, долг составил 1750 рублей.

Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию единовременно 84681,45 рублей (66828 руб. 47 коп./основной долг/+13086руб. 06 коп./проценты за пользование кредитом/+1285 руб. 13 коп. /пени за неуплату основного долга/+1731,79 руб./пени за неуплату процентов/+1750 руб./штраф/=84681,45 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчица обязана возместить истцу расходы по госпошлине в размере 2740 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шарыкина Н.Ф. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме 84681 рублей 45 копеек, возврат госпошлины по делу 2740 рублей 43 копейки, всего 87421 рубль 88 копеек.

Ответчик Шарыкина Н.Ф. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: