об оплате труда



Дело № 2-758/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания о прекращении производства по делу

17 апреля 2012г. г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

истца Г.В.,

ответчика Р.И.,

при секретаре Полещук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Г.В. к ИП Р.И. о взыскании заработной платы

у с т а н о в и л:

Г.В. обратилась в суд с иском к ИП Р.И. о взыскании заработной платы, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала администратором салона парикмахерской. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени заработная плата в размере 200500рублей не выплачена.

Истица в судебном заседании представила суду на утверждение мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, просила производство по иску прекратить

Ответчица Р.И. просила утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению:

1. Истец:

Отказывается от исковых требований.

2. Ответчик:

- признает исковые требования в полном объеме.

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу задолженность по заработной плате в сумме 170500 (сто семьдесят тысяч пятьсот) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, всего 200500 (двести тысяч пятьсот) рублей.

Сторонам разъяснено, что в случае отказа от иска, утверждения мирового соглашения, производство по делу прекращается и возобновлено быть не может. Истец лишается возможности повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Истцу и ответчику разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения одной из сторон, по требованию другой стороны оно может быть исполнено принудительно.

Разъяснения понятны, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения судом.

Суд считает, что отказ от иска следует принять, т.к. соблюдены условия, предусмотренные частью 2 статьи 39 ГПК, а именно, отказ не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Г.В. и Р.И., по которому:

1. Истец:

Отказывается от исковых требований.

2. Ответчик:

- признает исковые требования в полном объеме.

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу задолженность по заработной плате в сумме 170500 (сто семьдесят тысяч пятьсот) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, всего 200500 (двести тысяч пятьсот) рублей.

Прекратить производство по делу по иску Г.В. к ИП Р.И. о взыскании заработной платы в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

.

Судья: подпись Л.Ф.Трошкова

Копия верна. Судья: Л.Ф.Трошкова