по договору услуг

Дело № 2-423/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания о прекращении производства по делу

13 апреля 2012г. г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

с участием представителя истца Халиуллина И.Р.,

истца Ф.В.,

представителя ответчика Бускина А.Л.,

при секретаре Полещук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Ф.В. к ООО «Эко-систем», ООО «ХКФ Банк» о расторжении договора купли-продажи товара, признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда

у с т а н о в и л:

Ф.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, ДД.ММ.ГГГГ приобрела пылесос «Кирби Центрия» за 138000рублей по договору купли-продажи у ООО «Эко-систем» с рассрочкой оплаты товара по кредитному договору с ООО «ХКФ Банк». Считает кредитный договор незаключенным, поскольку кредитный договор не содержит существенных условий договора. Кроме того была введена в заблуждение относительно моющих и лечебных свойств пылесоса.

Истец в судебном заседании отказалась от исковых требований к ООО «ХКФ Банку», просила утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Эко-систем», производство по иску прекратить

Представитель истца поддержал позицию Ф.В.

Представитель ответчика Бускин А.Л. просил утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению:

1. Истец Ф.В. не настаивает на рассмотрении спора в суде в целом.

2. Ответчик ООО «Эко-Систем» в лице Бускина А.Л. согласен на расторжение договора розничной купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ

3. Истец Ф.В. возвращает ООО «Эко-Систем» товар - пылесос за номером 2101081685 по акту приема-передачи до ДД.ММ.ГГГГ с насадками, перечисленными в акте приема-передачи и Руководство по эксплуатации на русском языке.

4. Ответчик ООО «Эко-Систем» принимает пылесос за номером 2101081685 по акту приема-передачи до ДД.ММ.ГГГГ с насадками, перечисленными в акте приема-передачи и Руководство по эксплуатации на русском языке.

5. Истец Ф.В. обязуется произвести выплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения по кредиту на дату расторжения договора.

6. Истец Ф.В. обязуется возместить ООО «Эко-Систем» расходы, понесенные в связи с совершением действий по выполнению договора в размере 5 000-00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

7. Ответчик ООО «Эко-Систем» обязуется произвести выплаты оставшейся суммы кредита с процентами и других дополнительных расходов за Ф.В. до ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату выплаты по договору 2146607844 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ХКФ Банк» - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

На основании ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Сторонам разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по гражданскому делу разъяснено, что в случае неисполнения одним из участников мирового соглашения принятых обязательств, другой участник имеет право обратиться в службу судебных приставов с заявлением о принудительном исполнении.

Сторонам разъяснено, что в случае отказа от иска, утверждения мирового соглашения, производство по делу прекращается и возобновлено быть не может. Истец лишается возможности повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Истцу и ответчику разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения одной из сторон, по требованию другой стороны оно может быть исполнено принудительно.

Разъяснения понятны, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения судом.

Суд считает, что отказ от иска следует принять, т.к. соблюдены условия, предусмотренные частью 2 статьи 39 ГПК, а именно, отказ не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ф.В. и представителем ООО «Эко-систем» Бускиным А.Л., по которому:

1. Истец Ф.В. не настаивает на рассмотрении спора в суде в целом.

Прекратить производство по делу по иску Ф.В. к ООО «Эко-систем», ООО «ХКФ Банк» о расторжении договора купли-продажи товара, признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: Л.Ф.Трошкова