Иск Богатыревой Т.Л. о взыскании денежной суммы удовлетворен, в пользу Истца взыскана денежная сумма в связи с несостоявшейся сделкой по купле-продажи квартиры.



Дело № 2-716

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Червяковой Л.П.

С участием истца Богатыревой Т.Л.

Представителя истца Шерстобитова Д.Н.

При секретаре Сидоровой А.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Богатыревой Т.Л. к Дегирменджи Т.В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Богатырева Т.Л. обратилась в суд с иском к Дегирменджи Т.В. о взыскании денежной суммы в размере 100000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры. По условиям договора она выплатила ответчику часть стоимости квартиры в сумме 100000 руб. В последующем ответчик отказалась от продажи квартиры 21.03.2012г. ответчик обязалась вернуть полученную ею за квартиру сумму в срок до 01.04.2012г., однако сувои обязательства не исполнила.

В суде истец и представитель истца настаивали на иске, приводили доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месите судебного заседания.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанностей.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено:

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами по делу истец, как покупатель, обязалась оплатить стоимость квартиры по адресу <адрес> в размере 900000 руб.

В вышеуказанном договоре имеется запись о том, что ответчик получила от истца 50000 руб., что подтверждается подписями сторон по делу.

По условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в случае расторжения договора по требованию продавца, продавец обязуется передать покупателю деньги, полученные при заключении настоящего договора в сумме 50000 руб., а также неустойку в размере 50000 руб. (п. 2.3 договора).

В дальнейшем стороны отказались от сделки купли-продажи квартиры не по вине покупателя, что никем не оспаривается.

21.03.2012г. Ответчик Дегирменджи Т.В. обязалась вернуть сумму 100000 руб. до 01.04.2012г. в связи с несостоявшейся сделкой по купле- продаже квартиры по адресу: <адрес>.

Обязательство по возврату ответчиком истцу денежной суммы в размере 100000 руб. подтверждается письменной распиской, подписанной Дегирменджи Т.В.

Перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, предусмотрен в ст. 1109 ГК РФ.

При рассмотрении спора судом не установлено случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 100000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Богатыревой Т.Л. с Дегирменджи Т.В. 100000 руб., возврат госпошлины – 3200 руб., всего 103200 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья