З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Полещук Ю.В.,

с участием представителя истца Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к З.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» (далее по тексту Кооператив) обратился в суд с иском к З.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 24.09.2010 года Кооперативом был предоставлен заем ответчику в сумме 3000 рублей до 07.10.2010 года. По условиям договора, З.А. обязан был единовременно погасить задолженность и уплатить проценты за пользование заемными средствами из расчета 2% в день от общей суммы займа. До настоящего времени ответчик не уплатил сумму займа и проценты, в связи с чем кооператив вынужден обратиться в суд, просит взыскать с З.А. сумму займа в размере 3000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 840 рублей, неустойку за несвоевременный возврат займа за период с 08.10.2010 года по 28.02.2012 года в сумме 58636 рублей из расчета 3% в день.

В судебном заседании представитель истца по доверенности на иске настаивал, приводил доводы, изложенные в заявлении, отказался от требования о взыскании судебных расходов.

Ответчик З.А. об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о разрешении спора в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представил.

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. (ст. 333 ГК РФ).

24 сентября 2010 года между кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и З.А. заключен договор займа №, по которому ответчиком получена денежная сумма 3000 рублей на срок 14 дней по 07 октября 2010 года. (л.д. 9, 11). При получении займа З.А. принял на себя обязательство возвратить единовременно сумму займа по окончании срока договора и проценты из расчета 2 % в день от общей суммы займа. (п.2.1 Договора ).

До настоящего момента сумма займа и процентов ответчиком не уплачена, обратного суду не представлено, в связи с чем Кооператив вправе требовать возврата суммы займа с уплатой процентов за пользование займом и неустойки за просрочку, предусмотренной условиями Договора займа.

Долг по займу составил 3000 рублей, с 24.09.2010 года по 07.10.2010 года начислены проценты за пользование займом в сумме 840 руб., из расчета 2 % в день (п.2.2 Договора).

За ненадлежащее исполнение обязательств, на основании ст. 811 п.1, ст. 395 ГК РФ, п. 3.2 Договора займа З.А. начислена неустойка за несвоевременный возврат займа из расчета 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки в сумме 58636,80 рублей за период с 08.10.2010 года по 28.02.2012 года.

С учетом объема нарушенного обязательства, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и определить для взыскания истцу неустойку в размере 6000 рублей, в остальной части этих требований суд отказывает.

Таким образом, в пользу Кооператива подлежит взысканию (3000 руб. /долг по займу/+840 руб. /долг по процентам/ +6000 рублей /долг по неустойке/=9840).

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с З.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» по договору займа от 24.09.2010 года сумму займа в размере 3000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 840 рублей, неустойку за период с 08.10.2010 года по 28.02.2012 года в сумме 6000 рублей, госпошлину в сумме 400 рублей, всего 10240 рублей, в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: