Дело № 2- 907 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Устиновой Л.А.

при секретаре Шалимовой А.Ю.

с участием прокурора Юлдашевой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском гражданское дело по заявлению Чайковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами Кузнецова А.А.,

у с т а н о в и л:

Чайковский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении действия права на управление транспортными средствами Кузнецова А.А..

В заявлении указал, что Чайковской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения территориальными отделами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской федерации от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проведенной проверки установлено, что Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с марта 1997 года состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «К...» по поводу употребления наркотических средств не с медицинской целью. После медицинского освидетельствования, был выставлен диагноз «<данные изъяты> ». Неоднократно проходил лечение, последнее время для осмотра не является, последний раз приходил на прием 9.04. 2009 года.

В настоящее время состоит на учете с диагнозом « <данные изъяты>)», ремиссия «<данные изъяты>». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие заболеванием алкоголизм и наркомания, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Право граждан на безопасность движения обеспечивается государством, в том числе, контролем за допуском к дорожному движению водителей, отсутствию запретов такого допуска. Наличие у Кузнецова А.А. права на управление транспортными средствами нарушает права других граждан на безопасность дорожного движения. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Кузнецова А.А., также направить копию решения в ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях в редакции заявления, дополнительного обоснования не приведено.

Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, был извещен судом по известному месту жительства и регистрации. Возражений по заявленным требованиям не представил, как и доказательств снятия с учета у врача-нарколога.

С согласия прокурора судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ГИБДД ОВД по Чайковскому муниципальному району в судебное заседание не явился, был извещен судом о рассмотрении заявления, возражений по заявленным требованиям не представил, требования прокурора поддержал, указав это в представленном заявлении.

Представлена также справка, что в соответствии с данными ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кузнецову А.А. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» № <адрес>.

В настоящее время в ГИБДД данных о снятии ответчика с учета у нарколога также не имеется.

Суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 и Постановлением Правительства РФ № 394 от 18.05.2011 г., лица, страдающие наркоманией, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Судом установлено, что Кузнецов А.А., являясь владельцем водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>), поставлен на учет у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>. Неоднократно проходил амбулаторное и стационарное лечение. С апреля 2009 года не посещает наркологический кабинет. Последняя явка9.04.2009 г. В настоящее время состоит на учете диагнозом « <данные изъяты>».

Согласно медицинского заключения ГУЗ «К...» ( л.д.<данные изъяты>), Кузнецов А.А. в настоящее время страдает заболеванием « <данные изъяты>)» ремиссия «<данные изъяты>», с учета не снят, что в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ № 337 от 28.04.1993 г. и Постановлением Правительства РФ № 394 от 18.05.2011 г., является ограничением к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Представленные документы: медицинское заключение ГУЗ «К...», документы ГИБДД в отношении Кузнецова А.А., подтверждают недопустимость выпуска на дорогу и использование Кузнецовым А.А. водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ при наличие заболевания, ограничивающего допуск к управлению транспортными средствами.

Наличие права управления транспортными средствами у Кузнецова А.А., страдающего наркоманией, создает угрозу безопасности движения на дорогах, нарушает права граждан – участников движения на безопасность дорожного движения.

Суд считает возможным на основании собранных по делу доказательств удовлетворить заявленные требования, прекратить право управления транспортными средствами Кузнецова А.А..

Поскольку судом установлено, что водительское удостоверение ответчика должно быть изъято ГИБДД, этому органу направляется копия решения суда для розыска и изъятия удостоверения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право управления транспортными средствами Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъять водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», полученное им ДД.ММ.ГГГГ

Копию решения суда для розыска и изъятия водительского удостоверения направить в ГИБДД.

Ответчик вправе подать в Чайковский суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: